பெங்களூரு: ''எந்த அரசியல் கட்சியும், தங்கள் அதிகாரத்தையும், சலுகையையும் விட்டுக் கொடுக்க விரும்பாது; போலீசாரிடம் குறுக்கிடவே விரும்பும்,'' என, இந்திய காவல்துறை அறக்கட்டளையின் (ஐபிஎஃப்) நிறுவனர் மற்றும் தலைவரும், முன்னாள் காவல்துறைத் தலைவருமான என்.ராமச்சந்திரன், இந்தியா ஸ்பெண்டிடம் தெரிவித்தார். காவல்துறையின் செயல்பாட்டு விஷயங்களில் அரசியல் ஸ்தாபனம் தலையிடக்கூடாது என்ற காவல் துறை சீர்த்திருத்தம் தொடர்பான உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஏழு உத்தரவுகளுக்கு, கடந்த 2006 ஆம் ஆண்டு முதல் இதுவரை, எந்த மாநிலமும் முழுமையாக இணங்காததற்கு இதுவும் ஒரு காரணம் என்று, அவர் கூறினார். "பொதுமக்களின் கோரிக்கையின் அடிப்படையில் மட்டுமே, காவல்துறையை தூய்மைப்படுத்துவதற்கான மாற்றம் ஏற்படும்" என்றார் அவர்.

நவம்பர் 2021 இல், ஸ்மார்ட் (SMART) காவல்துறையின் தரம் மற்றும் காவல்துறை மீதான மக்களின் நம்பிக்கையின் அளவு குறித்து, காவல்துறை சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சிக்கான சிந்தனைக் குழுவான இந்திய காவல்துறை அறைக்கட்டளை (IPF) , ஒரு கணக்கெடுப்பை நடத்தியது. உணர்வுப்பூர்வமான மற்றும் கண்டிப்பான, நவீன மற்றும் நடமாடும், எச்சரிக்கை மிகுந்த, பொறுப்புள்ள, நம்பகமான மற்றும் நடவடிக்கை எடுக்கக்கூடிய, பயிற்சி பெற்ற மற்றும் தொழில்நுட்பம் பெற்ற காவல் துறையைக் குறிக்கும் நோக்கில், பிரதமர் நரேந்திர மோடி, 2014-ல் ஸ்மார்ட் (SMART) காவல்துறை என்ற சொல்லைப் பயன்படுத்தினார்.

ஒரு திறமையான காவல்துறை, குடிமக்களுக்கு நம்பகமான, அணுகக்கூடிய, நடவடிக்கை எடுக்கக்கூடிய, தொழில்நுட்பம் சார்ந்த, பயிற்சி அளிக்கப்பட்ட மற்றும் நம்பகமான போலீஸ் சேவைகளை வழங்கும் அதே வேளையில், நெறிமுறைகளால் இயக்கப்படும் ஒரு படை, ஒருமைப்பாட்டை ஊக்குவிக்கும், நடத்தைத் தரங்களை நிர்ணயித்து, ஊழலைக் குறைக்கும் மற்றும் அவர்களின் கடமைகளை சட்டப்பூர்வமாகவும், நியாயமாகவும் பாரபட்சமின்றி நிறைவேற்றும் என்று, ராமச்சந்திரன் கூறினார்.

ஸ்மார்ட் (SMART) காவல் துறை கணக்கெடுப்பில் ஆந்திரா மற்றும் தெலுங்கானா முதலிடத்தில் உள்ளதாகக் கூறிய ராமச்சந்திரன், நாடு முழுவதும் காவல்துறை மீது "ஊழல் பற்றிய கருத்துக்கள் மீது பெரும் பொதுமக்கள் அதிருப்தி மற்றும் அவநம்பிக்கை" இருந்தது என்றார்.

ராமச்சந்திரன், அசாம் மற்றும் மேகாலயாவின் முன்னாள் காவல்துறைத் தலைவர் ஆவார், மேலும் பத்தாண்டுகளுக்கும் மேலாக சிறப்புப் பாதுகாப்புக்குழுவின் ஒரு அங்கமாக இருந்தவர். அவர் கிளர்ச்சி, பயங்கரவாதம், சட்டவிரோத குடியேற்றம் மற்றும் நாடு கடந்த ஆயுதங்கள் மற்றும் போதைப்பொருள் கடத்தல் போன்ற பிரச்சினைகளை கையாண்டுள்ளார். இந்தியா ஸ்பெண்டிற்கு, அவர் அளித்த பேட்டியில், காவல்துறையைச் சுற்றியுள்ள சவால்கள், தொழில்நுட்ப அடிப்படையிலான கண்காணிப்பு மற்றும் காவல்துறை என்கவுண்டர்களை ஒழுங்குபடுத்த ஒரு அதிகாரத்தின் அவசியம் குறித்து பேசினார்.

நேர்காணலில் இருந்து திருத்தப்பட்ட பகுதிகள்.

காவல்துறை சீர்திருத்தங்கள் குறித்த பிரகாஷ் சிங் வழக்கில், உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கி 15 ஆண்டுகள் ஆகிறது. எந்த மாநிலமும் இன்னும் இதை முழுமையாக ஏற்கவில்லை. நாம் ஏன் தாமதங்களைக் காண்கிறோம், தீர்ப்பை எவ்வாறு செயல்படுத்த வேண்டும்?

சுதந்திரம் அடைந்து 75 ஆண்டுகள் ஆகியும், காலனித்துவ பாரம்பரியத்தை நம்மால் கைவிட முடியவில்லை. ஆங்கிலேயர்கள் தங்கள் செயல்பாடுகளை முன்னெடுத்துச் செல்லவும் பூர்வீக மக்களை அடக்கவும் காவல்துறையைப் பயன்படுத்தினர். துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஆட்சிக்கு வரும் ஒவ்வொரு அரசியல் கட்சியும், காவல்துறையை தங்கள் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல்களின் முன்னேற்றத்திற்காக பயன்படுத்துவதை நியாயமானதாக கருதுகின்றன. தலையீட்டின் அளவு ஒரு தனிப்பட்ட அரசியல் தலைவர் அல்லது ஒரு கட்சியால் நடைமுறைப்படுத்தப்படும் நச்சுத்தன்மையின் அளவைப் பொறுத்தது. பணியிடங்கள் மற்றும் இடமாற்றங்களில் வழக்கமாக தலையிடுவதைத் தவிர, பல அரசியல்வாதிகள் கைது மற்றும் குற்ற விசாரணை போன்ற விஷயங்களில் காவல்துறைக்கு அழுத்தம் கொடுக்கிறார்கள், இது குற்றவியல் நீதி அமைப்பின் சுதந்திரத்தை கேலிக்கூத்தாக்குகிறது.

சில மாநிலங்களில் போலீசார், அரசியல் எதிரிகளுக்கு எதிராக பொய்யான குற்றச்சாட்டின் பேரில் வழக்குகளை பதிவு செய்வது மற்றும் கைது செய்து சிறையில் அடைப்பது எப்படி என்பது, உங்களுக்குத் தெரியும். அதே நேரத்தில், அதே காவல்துறை, ஆளும் ஆட்சிக்கு அருகாமையில் உள்ளவர்களால் நிகழ்த்தப்படும் அப்பட்டமான வன்முறை மற்றும் குற்றச் செயல்களின் முகத்தில் விரைவாகச் செல்லத் தயங்குகிறது. தங்களின் அரசியலமைப்புப் பொறுப்புகளை நிறைவேற்றுவதற்கு மிகவும் பயந்து, உதவிக்காக இதுபோன்ற தலையீட்டை அனுமதிக்கும் காவல்துறை அதிகாரிகளும் சமமான பொறுப்பு உள்ளது. அதிர்ஷ்டவசமாக, சட்ட விரோதமான அரசியல் தலையீட்டை எதிர்த்து நிற்கும் போலீஸ் அதிகாரிகள், இன்னும் நம்மிடம் உள்ளனர், ஆனால் அவர்களின் எண்ணிக்கை குறைந்து கொண்டே வருகிறது.

காவல்துறை சீர்திருத்தம் குறித்த உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் சாராம்சம் என்னவென்றால், அரசியல் கட்சிகள், காவல்துறையின் செயல்பாடுகளில் ஜனநாயகக் கண்காணிப்புடன் தங்களைக் கட்டுப்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும், ஆனால் அவர்கள் செயல்பாட்டுக் காவல்துறை விஷயங்களில் தலையிடக் கூடாது. உச்சநீதிமன்ற உத்தரவை கடைபிடிக்காததற்கான காரணம், உரத்த குரலில் உள்ளது. எந்த அரசியல் கட்சியும் தங்கள் அதிகாரத்தையும் சிறப்புரிமையையும் விட்டுக்கொடுத்து தலையிட விரும்பாது. பல மாநிலங்கள் தொழில்நுட்ப ரீதியாக [தீர்ப்பிற்கு] இணங்கின, ஆனால் உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவை திறம்பட மாற்றியுள்ளன.

வெளிப்படையாக, தூய்மைப்படுத்துவதற்கான பொதுக் கோரிக்கையின் அடிப்படையில் மட்டுமே மாற்றம் ஏற்படும். உதாரணமாக, கேரளாவில், மக்களும் உள்ளூர் ஊடகங்களும் மிகவும் விழிப்புடன் இருக்கும், காவல்துறையின் சிறிய தவறைக்கூட வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுவதுடன், சட்டத்தின் ஆட்சியை மதிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் அரசியல் கட்சிகள் மக்களால் நிர்பந்திக்கப்படுகின்றன. இதன் பொருள் ஊடகங்களும் நீதித்துறையும் தங்கள் பங்கை ஆற்றும் அதே வேளையில், மக்கள் விழிப்புடன் இருப்பதும், பயனுள்ள, நியாயமான மற்றும் பாரபட்சமற்ற காவல்துறையைக் கோருவதும் சமமாக முக்கியமானது.

நவம்பரில், இந்திய காவல்துறை அறக்கட்டளை, தனது ஸ்மார்ட் போலீஸ் கணக்கெடுப்பு-2021 இன் கண்டுபிடிப்புகளை வெளியிட்டது. உங்கள் கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் கவலைக்குரிய சிக்கல்கள் உள்ளதா என்பதைப் பற்றி எங்களிடம் கூற முடியுமா?

குடிமக்கள், தங்கள் போலீசார் தொழில்ரீதியாக திறமையானவர்கள் மற்றும் திறமையானவர்கள் என்ற கருதும் போது நம்பிக்கை ஏற்படும் என்று கணக்கெடுப்பு ஆராய்ச்சி கூறுகிறது. அவர்களின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் நடத்தை, சட்டத்தின் ஆட்சி, பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் தொழில்முறை நெறிமுறைகளின் கொள்கைகளால் வழிநடத்தப்படுகின்றன.

தரவு, பல சுவாரசியமான முடிவுகளை தந்தது, குடிமக்கள் அதிக குறியீட்டு மதிப்பெண்களை [அவை காவல்துறையின் உணர்திறன், கண்டிப்பு, நல்ல நடத்தை மற்றும் அணுகல் போன்ற காரணிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது] கொண்ட காவல் படைகளை நம்ப முனைகிறார்கள். சுவாரஸ்யமாக, காவல்துறையின் திறமை மற்றும் தொழில்முறை நெறிமுறைகள் இரண்டும் நம்பிக்கையின் உணர்வுகளுக்கு பங்களித்தாலும், குடிமக்கள் காவல்துறையின் நேர்மை, பொறுப்புக்கூறல், நியாயம் மற்றும் பாரபட்சமற்ற தன்மை போன்ற நெறிமுறை மதிப்புகளுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் அளித்தனர். கொள்கையின் கவனம், இன்று கடினமான தொழில்முறை திறன்கள் மற்றும் நெறிமுறை மதிப்புகள் மீதான திறனின் மீது உள்ளது என்று ஒரு பொதுவான கருத்து உள்ளது, மேலும் இதற்கு திருத்தம் தேவை. இந்த ஆய்வின் மற்றொரு குழப்பமான கண்டுபிடிப்பு, ஊழல் பற்றிய கருத்துக்கள் மீது பொதுமக்களின் பெரும் அதிருப்தியும் ஏமாற்றமும் ஆகும். காவல்துறை பொறுப்புக்கூறல், நேர்மை மற்றும் பக்கச்சார்பற்ற தன்மை பற்றிய புலனுணர்வு குறியீடுகள் மற்ற திறன் அடிப்படையிலான குறியீடுகளைக் காட்டிலும் குறைவாகவே காணப்பட்டன.

இந்திய காவல்துறை அறக்கட்டளையின் பணியின் ஒரு முக்கிய பகுதி, காவல்துறை மற்றும் குடிமக்களை ஒன்றிணைப்பதாகும், மேலும் குடிமக்கள் சொல்வதை காவல்துறை கேட்க வேண்டும் என்று நாம் உறுதியாக நம்புகிறோம். புலனுணர்வு ஆய்வுகள் நில நிலைமையின் துல்லியமான அளவீடாக இல்லாவிட்டாலும், அவை மக்களின் உணர்வுகள் மற்றும் துடிப்பு பற்றிய பொதுவான உணர்வை வழங்குகின்றன. மாநில காவல்துறை அமைப்புகளின் தொழில்முறை திறன்கள், மென் திறன்கள் மற்றும் காவல் துறையின் தரம் ஆகியவற்றை தொடர்ந்து மேம்படுத்துவதற்கு முயற்சி செய்வதற்கு இந்த கணக்கெடுப்பு ஒரு பயனுள்ள உத்தியாக இருக்கும். குடிமக்கள் தங்கள் பகுதியில் உள்ள காவல் துறையின் தரம் குறித்த கருத்துக்களை வழங்குவதற்கும், குடிமக்கள் தங்கள் பொறுப்புக்கூறல் பாத்திரத்தில் பங்கேற்கவும் மற்றும் செயல்படுத்தவும் ஒரு வாய்ப்பை வழங்குவதற்கும் இது ஒரு சிறந்த வழியாகும்.

ஸ்மார்ட் காவல் குறியீட்டின் அடிப்படையில் தெலுங்கானா மற்றும் ஆந்திரப் பிரதேசம் முதல் இரண்டு மாநிலங்களாக உள்ளன. ஹைதராபாத் காவல்துறை முக அடையாள அங்கீகாரத்தைப் பயன்படுத்தி, 'ஆபரேஷன் சபுத்ரா'வின் கீழ் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள நபர்களின் கைரேகைகள் மற்றும் புகைப்படங்களைச் சேகரித்து வருவதாகக் கூறப்படுகிறது. உங்கள் கருத்துகள்?

தொழில்நுட்பம் காவல்துறைக்கு ஒரு பெரிய வரப்பிரசாதம், குறிப்பாக குற்ற விசாரணையில். சில மாநிலங்கள் பொதுப் பாதுகாப்பை மேம்படுத்துவதற்கும், கடினமான குற்றங்களைத் தீர்ப்பதற்கும், காணாமல் போன குழந்தைகளைக் கண்காணித்து, அவர்களின் பெற்றோருடன் மீண்டும் இணைப்பதற்கும் தொழில்நுட்பத்தைப் பெரிதும் பயன்படுத்துகின்றன. இன்று, தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி, பல மாநில போலீஸ் நிறுவனங்கள் பாஸ்போர்ட்டுகளுக்கான போலீஸ் சரிபார்ப்பு போன்ற தங்கள் சேவைகளை நெறிப்படுத்தியுள்ளன. தொழில்நுட்ப அடிப்படையிலான சான்றுகள் மற்றும் குற்றவாளிகள் விட்டுச் சென்ற டிஜிட்டல் தடயங்கள், வெற்றிகரமான வழக்குகளில் கணிசமான மதிப்பைக் கொண்டுள்ளன.

முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், தொழில்நுட்பம் பொறுப்புடன், பொது நலனுக்காகவும், நாட்டின் சட்ட விதிகளின்படி கண்டிப்பாகப் பயன்படுத்தப்படுவதை உறுதி செய்வதாகும். தொழில்நுட்பத்தின் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் துஷ்பிரயோகத்தைத் தடுக்க வலுவான பொறுப்புக்கூறல் வழிமுறைகள் இருக்க வேண்டும். அதே சமயம், தவறாக பயன்படுத்தப்படும் அபாயம் உள்ளதால், போலீசார் தொழில்நுட்பத்தை பயன்படுத்துவதை தடுக்க முடியாது.

2020 ஆம் ஆண்டில், டெல்லி, இந்தூர் மற்றும் ஹைதராபாத் ஆகியன, உலகின் மிகவும் கண்காணிக்கப்பட்ட முதல் 20 நகரங்களில் ஒன்றாகப் பதிவாகி உள்ளன, அதே நேரத்தில் டெல்லி ஒரு சதுர மைலுக்கு அதிக சிசிடிவி கேமராக்கள் பதிவாகியுள்ளது. முக அடையாள அங்கீகாரம் போன்ற தொழில்நுட்பங்களின் அதிகரித்து வரும் பயன்பாடு மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட அல்லது தரவு மற்றும் தனியுரிமைப் பாதுகாப்புச் சட்டங்கள் இல்லாததால், காவல் துறையானது தனிப்பட்ட தனியுரிமை மற்றும் சுதந்திரத்தை சிதைக்காமல் இருப்பதை எவ்வாறு உறுதி செய்வது?

விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும், நாம் எங்கும் நிறைந்த மற்றும் நிரந்தரமான கண்காணிப்பின் சகாப்தத்தில் வாழ்கிறோம், இது கிட்டத்தட்ட எல்லா நாட்டிலும் உண்மை. காவல் துறைக்கு, சிசிடிவி பாதுகாப்பு நடைமுறையிலும், பயங்கரவாதத்தை எதிர்கொள்வதிலும், குற்றங்களை விசாரிப்பதிலும், மின்னணு ஆதாரங்களை சேகரிப்பதிலும் பெரும் உதவியாக உள்ளது, மேலும் இது குற்றங்களை மறுக்க முடியாத வகையில் தடுக்கிறது. இன்று விமான நிலையங்கள், ரயில் நிலையங்கள் மற்றும் பேருந்து நிலையங்கள், வணிக வளாகங்கள், பெரிய பொதுக் கூட்டங்கள் மற்றும் தெருக்களில் கூட, கிட்டத்தட்ட எல்லா இடங்களிலும் சிசிடிவி அமைப்புகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. சிசிடிவி பொருத்துவது காவல்துறை அல்லது அரசு அமைப்புகள் மட்டுமல்ல. கடைகள், குடியிருப்பு வீடுகள், தனியார் மற்றும் கார்ப்பரேட் நிறுவனங்களும் அவ்வாறு செய்கின்றன.

சிசிடிவி பயன்பாடு இன்னும் நம் நாட்டில் பெரும்பாலும் கட்டுப்பாடற்ற பகுதியாக உள்ளது. அவற்றில் முக்கியமான தனிப்பட்ட தகவல்கள் இருக்கலாம். தரவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் தனியுரிமைப் பாதுகாப்பு தொடர்பான எங்கள் சட்டங்கள் போதுமானதாக இல்லை. சிசிடிவி பதிவுகள் எவ்வளவு காலம் சேமிக்கப்பட வேண்டும், அவற்றின் அணுகலுக்கான அளவுகோல்கள் மற்றும் அங்கீகரிக்கப்படாத நபர்களுக்கு வீடியோ பகிர்வது போன்ற தெளிவான சட்டங்களும் விதிமுறைகளும் இல்லை.

அதை எதிர்கொள்வோம்; நாளுக்கு நாள் தொழில்நுட்பம் மேலும் மேலும் ஊடுருவி வருகிறது, மேலும் காவல்துறை தங்கள் அன்றாட வேலைகளில் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தவும் ஒருங்கிணைக்கவும் வேண்டும். எல்லோரும் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தும்போது, ​​குற்றவாளிகள் கூட, வேகத்தைத் தக்கவைக்க காவல்துறைக்கு அதிநவீன தொழில்நுட்பத்தை அணுகுவது முக்கியம். முகத்தை அடையாளம் காணும் தொழில்நுட்பம், கட்டுப்படுத்தப்பட்ட முறையில் பயன்படுத்தப்படும் போது, ​​காவல்துறைக்கு மிகவும் மதிப்பு வாய்ந்தது. எடுத்துக்காட்டாக, இந்த தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி, தினசரி அடிப்படையில் பல குற்றங்கள் தீர்க்கப்படுகின்றன, மேலும் ஒவ்வொரு ஆண்டும் ஆயிரக்கணக்கான காணாமல் போன குழந்தைகள் தங்கள் பெற்றோருடன் மீண்டும் இணைகிறார்கள்.

கட்டுப்பாடற்ற சூழலில், நேரடி முக அங்கீகார அமைப்புகள் போன்ற சக்திவாய்ந்த தொழில்நுட்பங்களின் கட்டுப்பாடற்ற மற்றும் போர்வையின் பயன்பாடு இருக்கும்போது, ​​​​அவ்வாறு உருவாக்கப்பட்ட தகவல்கள் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படலாம் மற்றும் பல நோக்கங்களுக்காக துஷ்பிரயோகம் செய்யப்படலாம் என்பதால் சிக்கல் எழுகிறது. அதேபோன்று, இத்தகைய சக்தி வாய்ந்த தொழில்நுட்பங்கள் நேர்மையற்ற மற்றும் குற்ற எண்ணம் கொண்ட அதிகாரிகளின் கைகளில் விழும்போது, ​​அத்தகைய அதிகாரத்தை தவறாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய அல்லது துஷ்பிரயோகம் செய்யக்கூடிய சிக்கல் எழுகிறது. சிசிடிவி மற்றும் முக அங்கீகாரம் போன்ற பிற வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பத்தின் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் தவறாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க, பயனுள்ள ஒழுங்குமுறை ஆணையம் மற்றும் சட்டப்பூர்வ நடைமுறை நெறிமுறை ஆகியவற்றைக் கொண்டிருக்க வேண்டியதன் காரணம் இதுதான்.

சட்டப்பிரிவு 21ன் கீழ், குடிமக்களின் வாழ்வுரிமை மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்திற்கான அரசியலமைப்பு உத்தரவாதம் முழுமையானது மற்றும் நியாயமான கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்டது அல்ல. அதே நேரத்தில், தரவுகளின் தன்னிச்சையான பயன்பாட்டைத் தடுக்க, நீதித்துறை மற்றும் சட்டமன்ற மேற்பார்வை உட்பட, பயனுள்ள பரிசோதனைகள் மற்றும் சமநிலைகளை, அமைப்புக்குள் வைத்திருப்பது நமது அரசியலமைப்பு கோட்பாடுகளுக்கு தேவைப்படுகிறது. அதிகாரிகள் மற்றும் அரசின் பொறுப்புணர்வையும் அவர்கள் உறுதிப்படுத்த வேண்டும்.

ஜூலை 2020 ட்வீட்டில், இந்திய காவல்துறை அறக்கட்டளை, "என்கவுண்டர் என்ற நீதி" கலாச்சாரம், சட்டத்தின் ஆட்சி, நடைமுறை நீதி மற்றும் இந்திய அரசியலமைப்பு எதைக் குறிக்கிறது" என்று கூறியது. இதுபோன்ற சட்ட மீறல்களை நாம் ஏன் தொடர்ந்து பார்க்கிறோம், சட்டத்திற்கு புறம்பான கொலைகள் மற்றும் காவலில் வைக்கப்பட்ட மரணங்கள் போன்ற சம்பவங்களில், அதிகாரிகளை தண்டிப்பது எவ்வளவு கடினம்?

போலீசார் துல்லியமான உளவுத்துறையின் அடிப்படையில் செயல்படும் போது, அல்லது பயங்கரவாதிகள், கும்பல் அல்லது குற்றவாளிகளைத் தேடிச் செல்லும் போது, ​​அவர்கள் என்கவுண்டர்களுக்குள் இழுக்கப்படும்போது என, எண்ணற்ற சூழ்நிலைகள் உள்ளன. தாக்குதலுக்கு உள்ளாகும் சூழ்நிலைகளில், காவல்துறையினரின் பலத்தைப் பயன்படுத்துவது முற்றிலும் நியாயமானதாக இருக்கும். இத்தகைய சூழ்நிலைகளில், காவல்துறை அதிகாரிகளே பெரும்பாலும் ஆபத்தில் உள்ளனர், அவர்கள் தங்கள் சொந்த உயிருக்கு ஏற்படும் கடுமையான அச்சுறுத்தல்களை முற்றிலும் புறக்கணிக்கிறார்கள்.

பயங்கரவாதிகள், குண்டர்கள் மற்றும் குற்றவாளிகள் என்று அழைக்கப்படுபவர்களைக் கையாள்வதற்கான உடனடி நீதியை வழங்குவதற்கு காவல்துறை அதிகாரிகள் தங்கள் பொறுப்பை எடுத்துக் கொள்ளும்போது சிக்கல் எழுகிறது. இந்த மேடை-நிர்வகிக்கப்பட்ட கொலைகளில், நீதியின் கேலிக்கூத்து எந்த விளக்கமும் தேவையில்லை. இதுபோன்ற போலி என்கவுன்டர்களில் கெட்டவர்கள் என்று அழைக்கப்படுபவர்களைக் கொல்வது, மாஃபியா கும்பல்களுக்கு இடையிலான துப்பாக்கிச் சூடுகளிலிருந்து வேறுபட்டதல்ல என்று நான் தனிப்பட்ட முறையில் நம்புகிறேன், ஏனெனில் அவை சட்டத்தின் ஆட்சியை முற்றிலும் மீறுகின்றன. என்கவுன்டர் கொலைகள் சச்சின் வாஸ் எபிசோடில் நடந்தது போல், தனியார் லாப நோக்கத்தில், குளிர்ச்சியான கொலைகளாக மாறும் சந்தர்ப்பங்களும் உண்டு. துரதிர்ஷ்டவசமாக, தோல்வியுற்ற நீதி அமைப்பு பற்றிய பரவலான கருத்துக்கள், என்கவுண்டர் கலாச்சாரத்தை ஆதரிக்கும் குடிமக்களின் ஒரு பகுதிக்கு வழிவகுத்தது. பெரும்பாலும், அரசியல் ஸ்தாபனமும் காவல்துறைத் தலைமையும் இத்தகைய கலாச்சாரத்தை ஆதரிப்பதோடு, குற்றவாளிகளைத் தண்டிப்பது கடினமாகும் போது 'என்கவுன்டர் ஸ்பெஷலிஸ்டுகள்' என்று அழைக்கப்படுபவர்களைப் பாதுகாக்கிறது.

முரட்டுத்தனமாக மாறிய காவல்துறை அதிகாரிகள், அவர்கள் அன்றாடம் தொடரும் குற்றவாளிகளை விட, எண்ணற்ற வகையில் ஆபத்தானவர்கள். அவர்கள் சீருடையின் பாதுகாப்பை அனுபவித்து, அதன் விளைவாக தங்களுக்கு ஒரு சட்டமாக மாறுகிறார்கள்.

நாடு முழுவதும் உள்ள போலீஸ் துறையினர் போதிய பணியாளர்கள் மற்றும் போதிய பயிற்சி பெறாத நிலையில் உள்ளனர். போதுமான தடயவியல் உதவி இல்லாதது விசாரணைகளின் போது, ஒரு பெரிய பிரச்சனையாக உள்ளது. உங்களின் பரிந்துரைகள் என்ன மற்றும் அரசு தனது நிதியை காவல்துறையில் எங்கே செலுத்த வேண்டும்?

நல்ல காவல், வலுவான குற்றவியல் நீதி அமைப்பு மற்றும் நியாயமான அளவிலான அமைதி ஆகியன, பொருளாதார வளர்ச்சிக்கும் முதலீடுகளை ஈர்ப்பதற்கும் அத்தியாவசியமான முன்நிபந்தனைகள் என்பதற்கு, உலகம் முழுவதிலும் இருந்து ஆராய்ச்சி சான்றுகள் உள்ளன. எனவே காவல்துறையினருக்கான உள்கட்டமைப்பை உருவாக்குவதற்கு போதுமான ஆதாரங்களை ஒதுக்குவதில், அரசுகள் கவனமாக கவனம் செலுத்துவது அவசியம். பல மாநில போலீஸ் நிறுவனங்களில் பெரிய காலியிடங்கள் உள்ளன, இதனால் பெரும் ஆள் பற்றாக்குறை ஏற்படுகிறது. சில மாநிலங்களில் தடயவியல் மற்றும் பயிற்சி உள்கட்டமைப்பு மிகவும் மோசமாக உள்ளது.

காவல்துறை என்பது மாநிலம் சார்ந்த விஷயமாக இருப்பதால், காவல்துறை உள்கட்டமைப்பு மற்றும் உபகரணங்களுக்காக மாநில அரசுகள் போதுமான ஆதரவுகளை ஒதுக்குவது முக்கியம். பல மாநிலங்களில், பணியாளர்களுக்கு சம்பளம் கொடுத்த பிறகு, மற்ற முக்கியமான தேவைகளை [உள்கட்டமைப்பு மற்றும் பயிற்சி போன்ற] பூர்த்தி செய்வதற்கு காவல் துறைகளுக்கு மிகக் குறைந்த பணமே எஞ்சி இருக்கிறது.

நமது தடய அறிவியல் ஆய்வகங்களை பாதிக்கும் முக்கிய பிரச்சனைகளில், ஒன்று தகுதி வாய்ந்த நிபுணர்களின் நிரந்தர பற்றாக்குறை ஆகும். காந்திநகரில் உள்ள தேசிய தடய அறிவியல் பல்கலைக்கழகம், பல்வேறு மாநிலங்களில் உள்ள தடய அறிவியல் துறைகளில் நிபுணர்களின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய கணிசமான திறன்களை உருவாக்கியுள்ளது. மேலும் தடயவியல் பயிற்சி நிறுவனங்கள் மற்றும் ஆய்வகங்கள் கட்ட, மத்திய அரசு கவனம் செலுத்த வேண்டும், அத்துடன் காவல்துறை ஆராய்ச்சி நிறுவனங்களை வலுப்படுத்த வேண்டும்.

சைபர் கிரைம்கள் மற்றும் நிதி மோசடிகளின் அதிவேக அதிகரிப்பு மற்றும் இதைக் கையாள்வதில் அரசின் தரப்பில் உள்ள திறன்களின் அடிப்படையில் கடுமையான போதாமை ஆகியன, தீவிர கவலைக்குரிய ஒரு பகுதி. பெரிய உலகளாவிய வீரர்கள் வேகத்தைத் தக்கவைக்க, பில்லியன்களை முதலீடு செய்து வரும் நிலையில், இந்தியாவின் போலீஸ் படைகள் இன்னும் தங்கள் செயல்களை ஒன்றிணைக்கவில்லை. இந்தப் பிரச்சினையைச் சமாளிக்க, ஒருங்கிணைந்த தேசிய உத்தியை, வழிமுறையை உருவாக்க வேண்டிய அவசியம் உள்ளது.

கடந்த சில ஆண்டுகளாக, மத்திய பட்ஜெட்டில் காவல்துறை நவீனமயமாக்கலுக்கான ஒதுக்கீடு படிப்படியாகக் குறைக்கப்பட்டுள்ளது. காவல் துறை மிகவும் ஆற்றல் வாய்ந்த தொழில். சவால்கள் வேகமாகப் பரிணமிப்பதைப் போலவே, காவல்துறையும் இன்றும் நாளையும் எதிர்கொள்ளும் சவால்களை எதிர்கொள்ளத் தங்கள் மென்மையான மற்றும் கடினமான திறன்களையும் தொழில்நுட்பத் திறன்களையும் தொடர்ந்து மேம்படுத்த வேண்டும்.

மென் திறன்கள், சமூக உணர்திறன், தொழில்முறை நெறிமுறைகள், ஒருமைப்பாடு மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் கொள்கைகள் ஆகியவற்றில் போதிய கவனம் செலுத்தாத அதே வேளையில், காவல்துறைப் பயிற்சியானது கடினமான தொழில்முறை திறன்களை உருவாக்குவதற்கு ஏராளமான முயற்சிகளை மேற்கொள்கிறது என்ற உணர்வு உள்ளது. காவல்துறையின் பயிற்சி திறன்களை உயர்த்துவதற்கு மத்திய அரசின் காவல்துறைப் பயிற்சி மற்றும் கணிசமான முதலீடுகளை முழுமையாக மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும்.

உங்களின் கருத்துகளை வரவேற்கிறோம். கருத்துகளை respond@indiaspend.org என்ற முகவரிக்கு அனுப்பலாம். மொழி, இலக்கணம் கருதி அவற்றை திருத்தும் உரிமை எங்களுக்கு உண்டு.