மும்பை: நுகர்வோர் விலைக் குறியீட்டின் அடிப்படையிலான பணவீக்கம், இந்தியாவில் கடந்த ஏழு மாதங்களில் தொடர்ந்து உயர்ந்து, 2022 ஏப்ரலில் எட்டு ஆண்டுகளில் இல்லாத அளவுக்கு 7.8% ஆக உயர்ந்துள்ளது. இந்த நிதியாண்டில் (FY) கோவிட்-19 தொற்றுக்குப் பிந்தைய இந்தியாவின் பொருளாதார மீட்சிக்கு தொடர்ச்சியான பணவீக்கம் மிகப்பெரிய தலைவலியாக அமையும் என மதிப்பீட்டு நிறுவனமான கிரிசில் (CRISIL) தெரிவித்து உள்ளது. இதற்கிடையில், முதலீட்டு வங்கி நிறுவனமும் தரகு நிறுவனமான மோர்கன் ஸ்டான்லி, உலகளாவிய பொருளாதார மந்தநிலை, அதிகரித்து வரும் எண்ணெய் விலைகள் மற்றும் பலவீனமான உள்நாட்டு தேவை ஆகியவை இந்தியாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி (ஜிடிபி) வளர்ச்சி 2022-23 நிதியாண்டில் 7.6% ஆகவும், 2023-24 நிதியாண்டில் 6.7% ஆகவும் குறைய வழிவகுக்கும். எவ்வாறாயினும், இந்த புள்ளிவிவரங்கள் தொற்றுநோயால் ஏற்பட்ட சுருங்கலின் காரணமாக மிகவும் குறைந்த பொருளாதார அடித்தளத்தில் உள்ளன, எனவே உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி, இந்த புள்ளிவிவரங்கள் குறிப்பிடுவதை விட குறைவாக இருக்கும்.

உணவுப் பணவீக்கத்தால், பணவீக்கம் கணிசமாகப் பாதிக்கப்படுகிறது, இது உற்பத்திச் செலவுகள் மற்றும் சர்வதேச பயிர்களின் விலை உயர்வு மற்றும் தீவிர வானிலை தொடர்பான இடையூறுகளால் உந்தப்படுகிறது. நுகர்வோருக்கு விலைகள் உயரும் மற்றும் உற்பத்தியாளர்களுக்கு உள்ளீடுகளின் விலை உயர்ந்து வருகிறது. பணவீக்கம் எவ்வளவு மோசமாக இருக்கும், அது இந்தியாவுக்கு என்ன அர்த்தம்? அதிக பணவீக்கத்தை எவ்வாறு கட்டுப்படுத்த முடியும் என்பது பற்றி வரலாறு, நமக்கு என்ன சொல்கிறது? பணவியல் மற்றும் நிதிக் கொள்கைகள் மூலம் விலைகளையும் பொருளாதாரத்தின் மீதான அழுத்தத்தையும் குறைக்க என்ன செய்ய முடியும்? என்று, நேர்காணலின் போது கிரிசில் நிறுவன தலைமைப் பொருளாதார நிபுணர் தர்மகீர்த்தி ஜோஷியிடம் கேட்டோம்.


திருத்தப்பட்ட பகுதிகள்.

சர்வதேச அளவில் ரஷ்யா-உக்ரைன் போர் மற்றும் கச்சா எண்ணெய் விலை உயர்வு மற்றும் இந்தியாவிலும் பணவீக்கம் படிப்படியாக அதிகரித்து வருகிறது. பணவீக்கம் எதை நோக்கிச் செல்கிறது?

இப்போது, ​​பணவீக்க அழுத்தம் பரந்த அடிப்படையிலானது. இது வெறும் வினியோக பக்க விளைவாக இருந்தால், உதாரணமாக எண்ணெய் விலையில், அது புறக்கணிக்கப்பட்டு இருக்கலாம், ஏனெனில் அது குறைந்திருக்கும். ஆனால் இந்தியாவில், உணவு, எரிபொருள் மற்றும் உணவு மற்றும் எரிபொருளைத் தவிர்த்து முக்கிய பணவீக்கத்தில் இருந்து அழுத்தம் வருகிறது, இது இந்திய ரிசர்வ் வங்கிக்கு (ஆர்பிஐ) கவலை அளிக்கிறது. அமெரிக்காவின் நிலைமையை இந்தியாவுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், அமெரிக்காவில் தேவை வலுவாக உள்ளது, தொழிலாளர் சந்தையும் இறுக்கமாக உள்ளது, விநியோக அதிர்வுகளும் உள்ளன. இந்தியாவில், தேவை பலவீனமாக உள்ளது, இருப்பினும் பணவீக்கம் அதிகமாக உள்ளது மற்றும் அது பரந்த அளவில் உள்ளது. இதனால், பல்வேறு காரணங்களால் அரசுக்கும், ரிசர்வ் வங்கிக்கும் கவலைகள் உள்ளன. இது ஏழைகளை அதிகம் பாதிக்கிறது, மேலும் இது பொருளாதார உறுதியற்ற தன்மையையும் உருவாக்குகிறது. அபாயங்களும் நிச்சயமற்ற தன்மைகளும் மிக அதிகமாக இருக்கும் தற்போதைய சூழலில், அதைக் கட்டுப்பாட்டிற்குள் கொண்டு வருவதற்கு, கொள்கைப் பகுதியில் என்ன நடக்கப் போகிறது என்பதில், நிச்சயமற்ற நிலை உள்ளது. இது மேலும் அழுத்தத்தை சேர்க்கிறது.

வினியோகத் தரப்பில் நெருக்கடிகள், இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பொருட்களின் விலைகள் அதிகமாக இருப்பது ஒரு அம்சம். மோர்கன் ஸ்டான்லி அறிக்கை பேசும் உள்நாட்டு தேவை ஏன் பலவீனமாக உள்ளது?

பலவீனமான உள்நாட்டு தேவை பொருளாதாரத்தில் K- வடிவ மீட்சியை பிரதிபலிக்கிறது. 2021-22 இல் வெளியிடப்பட்ட மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தித் தரவைப் பார்த்தால், தேவையின் மிக மெதுவாக வளரும் கூறு தனியார் நுகர்வு ஆகும், இது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 55% ஆகும். அதற்குக் காரணம், குறைந்த வருமான அடைப்புக்குறிகள் மீட்சியால் அதிகம் பயனடையவில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன், அதேசமயம் உயர் வருமானப் பிரிவினர, கோவிட்-19 தொற்றுநோய்களின் போது பாதிக்கப்படவில்லை, மேலும் அவர்களின் வருமானம் உண்மையில் உயர்ந்திருக்கலாம். நுகர்வு தேவையின் பரந்த அடிப்படையானது, ஒவ்வொருவரும் நுகரும் போது நிகழ்கிறது. தற்போது, ​​நுகர்வு அதிக வருமானம் பெறும் வகைகளை நோக்கியதாக உள்ளது. உதாரணமாக, நீங்கள் ஆட்டோமொபைல்களைப் பார்த்தால், சொகுசுப்பிரிவு மிகச் சிறப்பாகச் செயல்பட்டுள்ளது, ஆனால் சிறிய கார்கள் அதைச் சிறப்பாகச் செய்யவில்லை. நீங்கள் கார்கள் மற்றும் மோட்டார் சைக்கிள்களைப் பார்த்தால், சிறிய டிக்கெட் உருப்படிகள் சிறப்பாக செயல்படவில்லை. தனியார் நுகர்வு தேவையில் பிரதிபலிக்கும் அமைப்பில், இருவகை உள்ளது என்பதற்கான தெளிவான அறிகுறியாகும். ஏழைகளின் வாங்கும் திறனைக் குறைப்பதால் பணவீக்கம் மேலும் கடிக்கிறது.

இந்தியாவின் நிலைமை, உலகின் பிற நாடுகளில், ஒரே அளவிலான அல்லது பெரிய பொருளாதாரங்களில் என்ன நடக்கிறது?

அமெரிக்காவில், தேவை பலவீனமாக இல்லை, ஏனெனில் அவை ஒரு பெரிய நிதி ஊக்கத்தை செலுத்துகின்றன. விநியோக அதிர்வலை ஏற்பட்டது மற்றும் பணவீக்கம், அவர்கள் எதிர்பார்த்ததை விட அதிகமாக இருந்தது, ஆனால் அதிக பணவீக்கத்தில் கூட, நுகர்வோர் தேவை அந்த அளவுக்கு குறையவில்லை. அதாவது பணவியல் கொள்கை அங்கு தேவையை கட்டுப்படுத்த கடினமாக முத்திரை குத்த வேண்டும்.

ஐரோப்பாவில், எரிசக்தி [விலைகள்] காரணமாக பணவீக்கம் அதிகமாக உள்ளது, அமெரிக்காவைப் போல் அல்லாமல், மற்ற உள்நாட்டு தேவை காரணிகள் விளையாடுகின்றன. ஐரோப்பாவில், நிலைமை சற்று வித்தியாசமானது மற்றும் இதுவரை நுகர்வோர் தேவை [பெரிய] அளவிற்கு பாதிக்கப்படவில்லை, ஆனால் அது பாதிக்கப்படப் போகிறது.

ஆசியாவில், பணவீக்கம் வருவது சற்று மெதுவாக உள்ளது, ஆனால் இப்போது அது கவலையாக உள்ளது, ஏனெனில் போர் நீடித்து வருவதாகவும், பொருட்கள் மற்றும் உணவுப் பொருட்களின் விலைகள் குறைவதாகத் தெரியவில்லை. சீனாவில் இருந்து வினியோகத் தடைகள் வருகின்றன, இது நிலைமையை மேலும் மோசமாக்குகிறது.

எனவே, உலகளாவிய வளர்ச்சியின் சுருக்கக் குறிகாட்டியைப் பார்த்தால், உலகம் முழுவதும் உள்ள தேவை நிலைமை மெதுவாக உள்ளது, ஆனால் உலகின் பல்வேறு பகுதிகளில் வேறுபட்ட வேகத்தில் உள்ளது. குறையும் தேவையின் கூறுகளும் உள்ளூர் இயக்கவியலைப் பொறுத்து உலகம் முழுவதும் வேறுபடுகின்றன.

உங்கள் அறிக்கையின்படி, உணவு விலைகள், 39% சுமையுள்ளவை, நுகர்வோர் விலை பணவீக்கத்தின் மிகப்பெரிய நகர்வுகளில் ஒன்றாகும் மற்றும் அதன் மிகவும் நிலையற்ற கூறு ஆகும். உணவுப் பணவீக்கம், அதிகரித்து வரும் உற்பத்திச் செலவுகள், சர்வதேச பயிர்களின் விலை உயர்வு மற்றும் தீவிர வானிலை தொடர்பான இடையூறுகளால் உந்தப்படும். மக்கள்தொகையின் வெவ்வேறு கூறுகளுக்கு, அதிக உணவு விலைகள் மற்றும் உயர் உணவு பணவீக்கம் என்ன என்பதை எங்களிடம் கூறுங்கள்.

இப்போது பணவீக்கத்தின் முக்கிய இயக்கிகளான உணவு மற்றும் எரிசக்தி விலைகள், அடிமட்ட சதவீதத்தை அதிகம் பாதிக்கின்றன. எங்களின் மதிப்பீடுகளின்படி, வருமான வகைகளில் [அதிகரிக்கும் பணவீக்கத்தின்] தாக்கத்தை நாங்கள் கணக்கிட்டு, நகர்ப்புற பணவீக்கம் கிராமப்புறங்களை விட சற்றே குறைவாக இருப்பதைக் கண்டறிந்தோம், எனவே இப்போது பணவீக்கத்தின் காரணமாக கிராமப்புறப் பொருளாதாரம் அதிகம் பாதிக்கப்படுகிறது. ஒவ்வொரு மக்கள்தொகை பிரிவிலும், மேல் 20% பேர் கீழ் உள்ள 20% பணவீக்கத்தை விட குறைந்த பணவீக்கத்தை எதிர்கொள்கின்றனர். எனவே தெளிவாக, வருமான வகைகளில் தாக்கம் மாறுபடும். ஏனென்றால், வருமான வகைகளில் நுகர்வு கூடை மாறுபடும். குறைந்த வருமானம் கொண்ட பிரிவினருக்கு, ஆற்றல் மற்றும் உணவு மிகவும் முக்கியமானவை. உயர்-வருமானப் பிரிவுகள் அதிக முக்கிய பொருட்களைப் பயன்படுத்துகின்றன, அவை பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள்.

உயர் பணவீக்கத்தை எவ்வாறு போக்க முடியும்? என்ன நடக்கலாம் அல்லது எதை மாற்ற வேண்டும்?

உலகளாவிய தேவை இப்போது குறைந்து வருவதால், பொருட்கள் மற்றும் கச்சா விலையும் குறையும். போர் மற்றும் சீனாவில் கோவிட்-19 ஊரடங்கு போன்றவை தற்போது விநியோகத் தடைகளுக்கு மிகவும் முக்கியமானவை. போர் விரைவாக முடிவடைந்து, சீனாவில் கோவிட் நிலைமை விரைவாகத் தணிந்தால், அது பொருட்கள் மற்றும் கச்சா விலைகளைக் குறைக்கும், இது உண்மையில் ஏப்ரல் மாதத்துடன் ஒப்பிடும்போது மே மாதத்தில் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக தளர்த்தத் தொடங்கியுள்ளது. அந்த தேவை மந்தநிலையானது பொருட்கள் மற்றும் கச்சா எண்ணெய் விலையில், குறிப்பாக இந்த இரண்டு தடைகளும் தளர்ந்தால்,பொருள் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். கூர்ந்து கவனிக்க வேண்டிய விஷயம் இவை.

இந்தியாவில் பலவீனமான தேவைகள் பற்றி நீங்கள் பேசினீர்கள், அதை மற்றவர்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். இந்த காரணிகளால் அது எவ்வாறு பாதிக்கப்படுகிறது, அல்லது வேறு ஏதாவது உள்ளதா?

பலவீனமான தேவையும் பணவீக்கத்தைப் பொறுத்தது. பலவீனமான வெளிப்புற தேவை என்றால், நீங்கள் வெளிச்சந்தைக்கு குறைவாக உற்பத்தி செய்வீர்கள், அதுவும் நம்மைப் பாதிக்கிறது என்று நினைக்கிறேன். ஒரு இணைப்பு உள்ளது. ஆனால் இந்தியாவின் பலவீனமான தேவை கதை, சற்றே வித்தியாசமாக விளையாடுகிறது. உதாரணமாக, 2022-23 இல், மக்கள் கோவிட்-19 வைரஸுடன் வாழக் கற்றுக்கொண்டார்கள் என்று நினைக்கிறேன். எனவே இந்த ஆண்டு, தேவையின் முக்கிய இயக்கி தொடர்பு அடிப்படையிலான சேவைகளாக இருக்கும், அவை தொற்றுநோயால் கடுமையாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளன, அதே நேரம் பொருட்களின் நுகர்வு அவ்வளவு வலுவாக இருக்காது. இதனால், அவை ஒன்றுக்கொன்று சமநிலையில் இருக்கும், ஆனால் பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்தாத வரையில் நிகர முடிவு பலவீனமான தேவையே தொடர்கிறது.

வட்டி விகித உயர்வை நாம் பார்த்தோம் ஆனால், மேலும் 75 அல்லது 100 அடிப்படை புள்ளிகள் [100 அடிப்படை புள்ளிகள் 1% க்கு சமம்] அதிகரிக்கலாம் என்று, கிரிசில் கூறுகிறது, அது உண்மையில் பணவீக்கத்தில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தாது. அப்படியானால், விலையை என்ன பாதிக்கும்?

பண வீக்கத்திற்கு ரிசர்வ் வங்கிதான் கோல்கீப்பர் என்பதால், முதலில் பணவியல் கொள்கை பற்றி பேசலாம். அவர்கள் செய்வது உணவுப் பொருட்களின் விலையையோ எரிபொருளின் விலையையோ குறைக்கப் போவதில்லை. அது மிகவும் தெளிவாக உள்ளது. ஆனால் அது என்ன செய்யும் என்பது பொருளாதாரத்தின் பிற பகுதிகளுக்கு [பணவீக்கம்] பரவுவதை மெதுவாக்கும். எனவே இது பணவீக்கத்தின் பொதுமைப்படுத்தலை ஓரளவு கட்டுப்படுத்தும். அதுதான் பணவியல் கொள்கை வகிக்கும் பங்கு. மத்திய வங்கி பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்த முயற்சிக்கிறது என்று மக்கள் நம்புவார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், அதனால் அவர்களின் எதிர்பார்ப்புகளும் ஓரளவு நங்கூரமிடம். இது பணவியல் கொள்கையின் நம்பிக்கை என்று நான் நினைக்கிறேன்.

விநியோக அதிர்வலையில் பெரிய பங்கு நிதிக் கொள்கையில் இருந்து வருகிறது, இது இரண்டு விஷயங்களைச் செய்ய வேண்டும். ஒன்று, பெட்ரோலியப் பொருட்கள் மீதான கலால் வரியைக் குறைப்பது அல்லது சமையல் எண்ணெய்கள் மீதான இறக்குமதி வரிகளைக் குறைப்பது போன்ற விநியோக அதிர்ச்சியின் அளவைக் குறைக்க முயற்சிக்க வேண்டும். இவை அனைத்தும் உதவியாக இருக்கும். ஆனால் இதைத் தாண்டி, நிதிக் கொள்கை பாதிக்கப்படக்கூடிய பிரிவினரையும் கவனித்துக் கொள்ள வேண்டும், அதாவது மேலும் உணவு மானியம் முன்னோக்கி செல்லும். விவசாயிகளுக்கு இடுபொருள் செலவு அதிகரித்து வருவதால், உர மானிய கட்டணமும் உயரும். எனவே நிதிக் கொள்கையானது பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதில் மிகப் பெரிய பங்கைக் கொண்டிருக்கும், உலகளாவிய முன்னேற்றங்களில் அதிர்ஷ்ட காரணிகளைத் தவிர.

இறக்குமதி வரிகளை குறைப்பது அல்லது உற்பத்தி வரிகளை மேலும் குறைப்பது, குறிப்பாக பெட்ரோலியம் மற்றும் உணவு மானியங்களை அதிகரிப்பது போன்றவற்றுக்கு நாம் பார்க்க வேண்டிய காலக்கெடு என்ன?

இது காட்சி எவ்வாறு வெளிப்படுகிறது என்பதைப் பொறுத்தது. போரைத் தளர்த்துவதாகச் செய்தி வந்தால், [சுங்கவரி வெட்டுக்கள் மற்றும் மானியங்களில்] நீங்கள் மெதுவாகச் செல்லலாம். ஆனால் இன்னும் நெருக்கடி இருந்தால், கச்சா எண்ணெய் ஒரு பீப்பாய் $120-130 வரை செல்கிறது என்று வைத்துக்கொள்வோம், பிறகு உங்களுக்கு இன்னொரு சுற்று [சுங்கவரி வெட்டுக்கள் மற்றும் மானியங்கள்] தேவைப்படும் என்று நினைக்கிறேன். இது எல்லாமே தரவு சார்ந்ததாக இருப்பதால், அவர்கள் அதை எப்போது செய்ய வேண்டும் என்பதைச் சுட்டிக் காட்டுவது எனக்கு மிகவும் கடினமாக உள்ளது, ஏனெனில் இது எப்படி விளையாடப் போகிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. இது ஒரு உன்னதமான நிச்சயமற்ற காட்சி. ஆனால் பணவீக்கம் குறையவில்லை என்றால், அது விரைவில் செய்யப்பட வேண்டும் என்பதே எனது கருத்து.

நம்மிடம் ஒரு நல்ல பருவமழை உள்ளது, அது உதவக்கூடும். இன்று ஒரு பொருளாதாரமாக நாம் இருக்கும் இடத்தைப் பற்றிய உங்கள் பெரிய உணர்வு என்ன? இந்தியா சிறந்த விஷயங்களுக்கு தயாராக உள்ளதா? கோவிட்-19 தொற்றுநோயில் இருந்து நாம் முழுமையாக மீண்டுவிட்டோமா? கோவிட்டுக்கு முந்தைய காலத்திற்கு நாம் திரும்பிச் செல்ல வாய்ப்பிருக்கிறதா?

சமீபத்திய ரிசர்வ் வங்கியின் ஆய்வு, பொருளாதாரத்திற்கு நிரந்தரமான [தொற்றுநோயால் ஏற்பட்ட] இழப்பை களைய பல ஆண்டுகள் ஆகும் என்று கூறுகிறது. அது கொடுக்கப்பட்டது. நீங்கள் எவ்வளவு விரைவாக அதை களைகிறீர்கள் என்பதுதான் பிரச்சினை, அது நீங்கள் எவ்வளவு வேகமாக வளர்கிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்தது. 2022-23 நிதியாண்டில், தற்போது நமக்கு என்ன தெரியும் என்பதைப் பற்றி பேசலாம். இந்த ஆண்டு, நான் முன்பு சுட்டிக்காட்டியபடி, தொடர்பு அடிப்படையிலான சேவைகளின் ஆண்டாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன். நாம் வைரஸுடன் இணைந்து செல்ல முடியும், அநேகமாக உள்ளூர் மற்றும் சிறந்த தடுப்பூசி போன்றவற்றை நோக்கி நகரும் போது, ​​சேவைகள் செயல்பாடு பொருளாதாரத்தை ஆதரிக்கும். எந்த ஒரு துறையும் சிறப்பாக செயல்படாத துறை இது. தொற்றுநோய்க்கு முந்தைய அளவை விட இது இன்னும் 11% குறைவாக உள்ளது, எனவே இது ஒரு முறை துள்ளும். அது இந்த ஆண்டு விளையாடப் போகிறது.

சேவை வளர்ச்சிக்கு அப்பால், பொருளாதார மீட்சியின் வலிமை முதலீடுகள் எவ்வாறு விளையாடுகின்றன என்பதைப் பொறுத்தது. நீங்கள் பட்ஜெட்டுக்கு திரும்பினால், நடுத்தர கால வளர்ச்சிக்கான முக்கிய உந்துதலாக அரசாங்க முதலீடுகள், குறிப்பாக உள்கட்டமைப்பு மற்றும் உற்பத்தி இணைக்கப்பட்ட ஊக்கத்தொகை [PLI] திட்டங்கள் ஆகும். உற்பத்தி இணைக்கப்பட்ட ஊக்கத்தொகை திட்டங்களில் சில நல்ல, நேர்மறையான நகர்வுகள் உள்ளன, அது உற்பத்தி முதலீட்டை உயர்த்தும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

எவ்வாறாயினும், அரசின் உள்கட்டமைப்பு முதலீடு முக்கியமானது. திட்டம் மிகவும் பாராட்டத்தக்கது, மிகவும் விரிவானது. ஆனால் இந்த ஆண்டு, அரசாங்கம் மானியங்களில் குறைவாகவும், மூலதனச் செலவினங்களுக்காகவும் [பதிப்பு: பொதுவாக நிலையான சொத்துக்கள்/உள்கட்டமைப்பில் முதலீடுகள்] செலவழிக்கும் என்று நம்புகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன். இப்போது அவர்கள் மானியங்களுக்கு அதிக செலவு செய்ய வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். அதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை. கலால் வரி மற்றும் இறக்குமதி வரி குறைப்பு என்பது வருவாயை பாதிக்கிறது. ஆக மொத்தத்தில், அங்கு ஒரு குறுகிய கால தடையாக இருக்கலாம் என்று நினைக்கிறேன். எவ்வாறாயினும், அதற்கு அப்பால், பொருளாதாரத்தின் திறனை உயர்த்தும் உள்கட்டமைப்பு முதலீடு நீங்கள் எங்கு செல்ல வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்கும். பருவமழையைப் பொறுத்து விவசாயம் தனித்தன்மை வாய்ந்தது. சேவைகளில், ஒரு உள்ளமைந்த வேகம் தொடர்கிறது. இறுதியாக, நாம் உயர் வளர்ச்சிப் பாதையை நோக்கிச் செல்லும்போது, ​​பணக்காரர்களுக்கும் ஏழைகளுக்கும் இடையிலான இந்த வருமானப் பிரிவினை எவ்வாறு வரிசைப்படுத்தப்படுகிறது என்பதும் முக்கியமானது என்று நான் நினைக்கிறேன். இந்த பிரச்சினைகள் அனைத்தும் மிகவும் முக்கியமானவை.

உலகெங்கிலும் சில கட்டமைப்பு மாற்றங்கள் நடக்கின்றன, அவை நம்மை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதை [நாம் பார்க்க வேண்டும்]. இப்போது பல நகரும் பாகங்கள் இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் அவை ஒவ்வொன்றையும் மிக மிகக் கவனமாகக் கண்காணித்து, பொருளாதாரத்தில் சாத்தியமான மற்றும் தாக்கத்தை மறு மதிப்பீடு செய்து கொண்டே இருக்க வேண்டும்.

பணவீக்கம், குறிப்பாக உணவுப் பணவீக்கம், உண்மையில் வலிக்கத் தொடங்கும் போது சிவப்புக் கோடு எண்ணிக்கை என்ன? இப்போது, எட்டு ஆண்டுகளில் இல்லாத 7.8% என்பது ஒட்டுமொத்த நுகர்வோர் விலை பணவீக்கமாகும். ஆபத்து குறி என்ன?

வரையறுக்கப்பட்ட ஆபத்து குறி 6% ஆகும். ரிசர்வ் வங்கியின் சகிப்புத்தன்மை வரம்பு 6% ஆகும். எனவே நான் அதன் மூலம் சென்றால், அது ஏற்கனவே அபாயக் குறியைத் தாண்டிவிட்டது, நாம் செயல்பட வேண்டும். அதனால்தான் ரிசர்வ் வங்கியின் விகித உயர்வை நீங்கள் முன்-ஏற்றுவதைக் காண்பீர்கள். நாங்கள் முன்னேறும்போது இன்னும் சில நிதி நடவடிக்கைகளை நீங்கள் காணலாம்.

உங்களின் கருத்துகளை வரவேற்கிறோம். கருத்துகளை respond@indiaspend.org என்ற முகவரிக்கு அனுப்பலாம். மொழி, இலக்கணம் கருதி அவற்றை திருத்தும் உரிமை எங்களுக்கு உண்டு.