வாக்காளர் நடத்தை மீது ஊடகத்தின் பாதிப்பு குறித்து ஆராய்ச்சி வெளிப்படுத்துவது என்ன?

டெல்லி: நடந்து முடிந்துள்ள 2019 மக்களவைத் தேர்தல்கள், அதிக விளம்பர செலவினங்களால், மிகவும் செலவுமிக்கதாக மாறியுள்ளது- அரசியல் கட்சிகளின் செலவினங்கள் 2014 மக்களவைத் தேர்தல்களுடன் ஒப்பிடும்போது 73% அதிகரித்துள்ளது. இந்திய அரசியலின் 'தியானம்' என்ற அலைகளுக்கு மத்தியில், அரசியல் நிகழ்ச்சிநிரலை அமைக்கும் ஊடகத்தின் திறனை விரிவுபடுத்தியுள்ளது; மற்றும் தேர்தல்கள் முக்கிய நபர்களுக்கு இடையே ஒரு பிம்ப போட்டியை மாற்றி வருகின்றன.

ஊடகங்கள் மற்றும் அரசியல் இன்னும் பின்தங்கிய நிலையில், ஒரு கேள்வி எழுகிறது: ஊடகங்கள் வெளிப்படுத்தும் தாக்கம், வாக்களிப்பு நடத்தைகள் மற்றும் கருத்துக்களை எந்த வழியில் நடத்துகிறது? உறுதி செய்யப்படாத தகவல்கள் - போலி செய்திகள் ஈட்டி போல் வலம் வந்தது, இந்த முறை தேர்தலில் கவலை அளிக்கக்கூடிய முக்கிய அம்சமாகும். இருப்பினும், மாற்றம் செய்வதற்கு பல முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. இந்திய தேர்தல் ஆணையம் சமீபத்தில் வாக்காளர்களை வாக்களிப்பதை ஊக்குவிக்க, ஒரு செயலியை தொடங்கியது. Alt News மற்றும் இந்தியா ஸ்பெண்டின் FactChecker.in போன்ற வலைத்தளங்கள், தவறான போலி செய்திகளை ஒழிக்கும் முயற்சியில் ஈடுபட்டுள்ளன. இதேபோல், ஜானோ இந்தியா (Jaano India) மற்றும் மும்பை வோட்ஸ் (Mumbai Votes) போன்ற பிற இணையதளங்களும் அரசின் கொள்கைகள், வேட்பாளர்களின் செயல்திறன் பற்றிய தகவல்களை குடிமக்களிடம் சேர்ப்பிப்பதை நோக்கமாக கொண்டவை.

எவ்வாறாயினும், இந்த திட்டங்களின் செயல்திறன், இந்தியாவில் வாக்காளர் நடத்தை மீது பல்வேறு ஊடகங்களின் தாக்கம் ஆகியவை கடுமையாக ஆய்வு செய்யப்படவில்லை. உலகெங்கிலும் நடத்தப்பட்ட சீரற்ற மதிப்பீடுகளின் பகுப்பாய்வு, அரசியல் பங்களிப்பின் தரத்தை மேம்படுத்துவதில் ஊடகத்தின் பங்கு பற்றிய சில நுண்ணறிவுகளை வழங்குகிறது. ஜனநாயக வழிவகையில் குடிமகன் ஈடுபாட்டை சாதகமான தாக்கம் ஏற்படுத்தும் வகையில் ஊடகங்கள் மூலம் தகவலை வழங்குவது உண்மையில் சாத்தியமாகும் மற்றும் தாக்கம் அளவு மற்றும் கால உள்ளடக்க வகை மற்றும் விநியோக முறை மாறுபடும் என்பதை இது காட்டுகிறது.

அச்சு ஊடகங்கள் மூலம் அதிகரிக்கும் அரசியல் அறிவு

வெகுஜன ஊடகங்கள் மூலம் அரசியல் குறித்த தகவல்கள் அதிகமான குடிமக்களால் அணுகப்படுகிறது; ஆட்சியில் இருப்பவர்களின் செயல்பாட்டை கண்காணிக்க உதவுகிறது; மேலும் வாக்களிக்கும் முடிவுகள் எடுப்பதில் இந்த தகவல்களை அவர்கள் பயன்படுத்தலாம்.

கடந்த 2005-2006 இல் அமெரிக்காவில் உள்ள வெர்ஜீனியா மாகாணத்தில் மாநில அளவில் நடந்த ஆளுநருக்கான தேர்தலை, அப்துல் லத்தீஃப் ஜமீல் வறுமை செயல்பாடு ஆய்வகத்துடன் (J-PAL) தொடர்புடைய ஆராய்ச்சியாளர்கள், தாராளமய அல்லது பழமைவாத சச்சரவுகள் கொண்ட ஒரு பத்திரிகையின் இலவச சந்தாக்கள் வாக்காளர்களின் அரசியல் அறிவு மற்றும் கருத்துக்களை எவ்வாறு பாதித்தது என்று ஆய்வு செய்தனர்.

ஒரு இதழை பெறும் வாக்காளரின் அரசியல் அறிவில் எந்தவிதமான பாதிப்பும் ஏற்படவில்லை; பொதுமக்கள் செய்தி நிகழ்வுகளுக்கான மனப்பான்மையைக் காட்டவில்லை என்பதை அவர்கள் கண்டனர். இருப்பினும், செய்தித்தாள்களின் அரசியல் சச்சரவைப் பொருட்படுத்தாமல், ஜனநாயகக் கட்சி (தாராளமய சார்புள்ள) வேட்பாளருக்கு வாக்களிக்கும் சாத்தியக்கூறுகளில் 7.2 சதவீத புள்ளிகள் அதிகரித்தன. விளைவுகள் தாராளமய மற்றும் பழமைவாத செய்தித்தாள்களுடன் ஒத்திருந்தது. அந்த நேரத்தில் அமெரிக்க குடியரசுக் கட்சியின் (பழைமைவாத) அதிபருக்கு எதிராக ஒரு எதிர்மறை சூழல் இருந்தது. செய்தித்தாளை பெற்றது ஜனநாயகக் கட்சியின் வேட்பாளருக்கு ஆதரவாக போக்கை ஏற்படுத்தியது என்ற உண்மை ஊடகங்களில் வெளிப்படையான விஷயங்களை காட்டிலும் ஊடகங்கள் சற்றே குறைவாகவே இருந்தன என்று கூறுகிறது.

செய்தித்தாளை பெறுவது ஜனநாயகக் கட்சியின் வேட்பாளருக்கு இன்னும் ஆதரவாக வழிநடத்தியது என்ற உண்மை ஊடகங்களில் வெளிப்படையான விசயங்களைக் காட்டிலும் ஊடகங்கள் சற்றே குறைவாகவே காட்டின என்று கூறுகிறது.

தேர்தல் விளம்பர பிரச்சாரங்களின் மூலம் வாக்குத் தேர்வுக்கு செல்வாக்கு செலுத்துதல்

அரசியல் வேட்பாளர்களைப் பற்றி தெரிந்து கொள்வதற்கான இன்னொரு முக்கிய ஆதாரம், தொலைக்காட்சி ஊடகத்தில் அரசியல்வாதிகளின் விளம்பரங்களே.

அமெரிக்காவில் டெக்சாஸ் ஆளுனருக்கான 2006 பிரச்சாரத்தின் ஆரம்ப கட்டங்களில், ஆராய்ச்சியாளர்கள் பொதுமக்களின் கருத்தில் அரசியல் விளம்பரங்களின் தாக்கம் பற்றி ஆய்வு செய்தனர். மற்ற விஷயங்களைப் பொறுத்த வரையில், இந்த ஆய்வில், நியமிக்கப்பட்ட வெளியீட்டு தேதிகள் மற்றும் தொலைக்காட்சி விளம்பரங்கள் ஆகியவற்றின் வேறுபாடுகளில், இந்த பிரச்சாரத்தின் மீது கவனம் செலுத்துகிறது.

அதிகபட்சமாக தொலைக்காட்சி விளம்பரங்களின் எண்ணிக்கை 5 சதவிகிதம் உயர்ந்துள்ளது என்பதை முடிவுகள் காட்டியுள்ளன. இருப்பினும், விளம்பர பிரச்சாரம் முடிந்த ஒரு வாரத்திற்கு அப்பால் தாக்கம் இருந்ததில்லை. தொலைக்காட்சி விளம்பரங்கள் வலுவானவை என்பதை கண்டுபிடிப்புகள் காட்டுகின்றன; ஆனால் வாக்களிக்கும் முன்னுரிமைகளுக்கன விளைவுகள் குறுகியகாலமானது.

வாக்களிக்கும் நடத்தை மீதான வேட்பாளர் விவாதங்களின் தாக்கம்

பெரும் ஊடக ஊடுருவல் குறைவாக உள்ள இடங்களில், உள்ளூர் மட்டத்தில் தகவல் பிரச்சாரங்கள் பயனுள்ளதாக இருக்கும். பொதுவிடத்தில் திரையிடப்பட்ட வேட்பாளர்களது விவாதங்கள், அவர்களின் கொள்கை நிலைகள், தகுதிகள் மற்றும் நபர்கள் பற்றிய தகவல்களை வழங்க ஒரு வழி வகுக்கிறது.

2012 ல் சியரா லியோனில் நடத்தப்பட்ட ஆய்வில், வாக்காளர்கள் அரசியல் அறிவிலும், தீர்மானங்களிலும் நாடாளுமன்ற வேட்பாளர்கள் இடையே பகிரங்கமாக வெளியிடப்பட்ட அரசியல் விவாதங்கள் வெளிப்படுத்திய தாக்கத்தை ஆராய்ச்சியாளர்கள் அளவிடுகின்றனர். 2012 ஆம் ஆண்டில் சியரா லியோனில் நடத்தப்பட்ட ஆய்வில், விவாதங்கள் சீரற்ற முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தொகுதிகளில் ஒழுங்கமைக்கப்பட்டன; மேலும் 'நீங்கள் தெரிந்து கொள்ளுங்கள்' என்ற அமர்வு, கொள்கை நிலைகள் மற்றும் செலவின முன்னுரிமைகள் மீதான விவாதம், இளைஞர் வேலைவாய்ப்பு, பாலின சமத்துவம் மற்றும் சுகாதாரப் பிரச்சினைகள் பற்றிய பொது விவாதம் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கி இருந்தது. அவை, தேர்தலுக்கு ஒரு வாரத்திற்கு முன், 19,000 மக்கள் அடையும் வாக்கெடுப்பு மையங்களில் திரையிடப்பட்டன.

மேம்படுத்தப்பட்ட வாக்காளர்களின் அரசியல் அறிவு மற்றும் வாக்காளர்களின் அறிவிக்கப்பட்ட கொள்கை நிலைகள் மற்றும் அவர்கள் வாக்களித்த வேட்பாளர்களின் இடையில் விவாதத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. வேட்பாளர்கள் கூடுதல் பயணங்களை மேற்கொண்டனர்; விவாதங்கள் திரையிடப்பட்டிருந்த தொகுதிகளில் பிரச்சாரம் செய்ய அதிகம் செலவிட்டனர். தேர்தலுக்கு பிறகும் கூட, விவாதங்களில் பங்கேற்ற பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் தங்கள் தொகுதிகளில் அதிக முதலீடு செய்தனர்; அவர்கள் தொடர்ந்து வருகை தந்தனர்.

இந்த முடிவுகள் வெளிப்படையாகத் திரையிடப்பட்ட அரசியல் விவாதங்கள் வாக்காளர்களின் அரசியல் அறிவை அதிகரிக்கலாம் என்று கூறுகின்றன, மேலும் அரசியல்வாதிகள் அவர்களது தொகுதிகளில் அதிக ஈடுபட மற்றும் முதலீடு செய்ய ஊக்குவிக்கக்கூடும். அரசியல்வாதிகளின் நடத்தையில் மாற்றம் என்பது, விவாதத்திற்கு விடையளிப்பதன் மூலம் வாக்காளர் அறிவு அதிகரிப்பது அதிக பொறுப்புடையதாக இருக்கலாம் என்று தெரிவிக்கிறது.

இந்திய ஜனநாயகத்திற்கான படிப்பினைகள்

வேட்பாளர்களின் தளங்கள் மற்றும் செயல்பாடு குறித்த பதிவுகளின் மீதான உடனடியாக அணுகக்கூடிய தகவல்கள் இல்லாத நிலையில், வாக்காளர்கள் அரசியல்வாதிகளின் பாலினம், வர்க்கம் அல்லது சாதிக்கு வாக்களிக்கும் முடிவுகளில் தடையின்றி வேட்பாளர்களை வழங்கலாம்.

எனினும், ஊடக அணுகல் விரிவாக்கம் - அச்சு, தொலைக்காட்சி, இணையதளம் மற்றும் பிற தொடர்ச்சியான விரிவாக்கம் - இந்திய வாக்காளர்களுக்கு அறிவிக்கக்கூடிய மற்றும் ஜனநாயக வழிவகையை மேம்படுத்துவதற்கான புதிய வாய்ப்புகளை வழங்குகிறது.

அரசியல் பங்கேற்பின் தரத்தை புதிய ஊடகங்கள் எவ்வாறு மேம்படுத்தலாம் என்பதைப் படிக்கும்போது, உள்ளடக்க வகைகள் மற்றும் விநியோக முறைகளை வாக்காளர் வாக்குப்பதிவு, வேட்பாளர் அக்கறை மற்றும் தேர்தல் பொறுப்பு ஆகியவற்றை மேம்படுத்துவதற்கு உதவி செய்வதன் மூலம் முக்கிய பாடங்களை வழங்க முடியும்.

(பிரியதர்ஷினி, J-PAL தெற்காசியா அமைப்பின் கொள்கை மற்றும் தகவல் தொடர்பு துறையில் உள்ளார்; சபர்வால் J-PAL தெற்காசியா கொள்கை மற்றும் பயிற்சி மைய இணை இயக்குனர் மற்றும் கிளியர் தெற்காசிய மையத்தின் இயக்குனர்.)

உங்களின் கருத்துகளை வரவேற்கிறோம். கருத்துகளை respond@indiaspend.org. என்ற முகவரிக்கு அனுப்பலாம். மொழி, இலக்கணம் கருதி அவற்றை திருத்தும் உரிமை எங்களுக்கு உண்டு.

டெல்லி: நடந்து முடிந்துள்ள 2019 மக்களவைத் தேர்தல்கள், அதிக விளம்பர செலவினங்களால், மிகவும் செலவுமிக்கதாக மாறியுள்ளது- அரசியல் கட்சிகளின் செலவினங்கள் 2014 மக்களவைத் தேர்தல்களுடன் ஒப்பிடும்போது 73% அதிகரித்துள்ளது. இந்திய அரசியலின் 'தியானம்' என்ற அலைகளுக்கு மத்தியில், அரசியல் நிகழ்ச்சிநிரலை அமைக்கும் ஊடகத்தின் திறனை விரிவுபடுத்தியுள்ளது; மற்றும் தேர்தல்கள் முக்கிய நபர்களுக்கு இடையே ஒரு பிம்ப போட்டியை மாற்றி வருகின்றன.

ஊடகங்கள் மற்றும் அரசியல் இன்னும் பின்தங்கிய நிலையில், ஒரு கேள்வி எழுகிறது: ஊடகங்கள் வெளிப்படுத்தும் தாக்கம், வாக்களிப்பு நடத்தைகள் மற்றும் கருத்துக்களை எந்த வழியில் நடத்துகிறது? உறுதி செய்யப்படாத தகவல்கள் - போலி செய்திகள் ஈட்டி போல் வலம் வந்தது, இந்த முறை தேர்தலில் கவலை அளிக்கக்கூடிய முக்கிய அம்சமாகும். இருப்பினும், மாற்றம் செய்வதற்கு பல முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. இந்திய தேர்தல் ஆணையம் சமீபத்தில் வாக்காளர்களை வாக்களிப்பதை ஊக்குவிக்க, ஒரு செயலியை தொடங்கியது. Alt News மற்றும் இந்தியா ஸ்பெண்டின் FactChecker.in போன்ற வலைத்தளங்கள், தவறான போலி செய்திகளை ஒழிக்கும் முயற்சியில் ஈடுபட்டுள்ளன. இதேபோல், ஜானோ இந்தியா (Jaano India) மற்றும் மும்பை வோட்ஸ் (Mumbai Votes) போன்ற பிற இணையதளங்களும் அரசின் கொள்கைகள், வேட்பாளர்களின் செயல்திறன் பற்றிய தகவல்களை குடிமக்களிடம் சேர்ப்பிப்பதை நோக்கமாக கொண்டவை.

எவ்வாறாயினும், இந்த திட்டங்களின் செயல்திறன், இந்தியாவில் வாக்காளர் நடத்தை மீது பல்வேறு ஊடகங்களின் தாக்கம் ஆகியவை கடுமையாக ஆய்வு செய்யப்படவில்லை. உலகெங்கிலும் நடத்தப்பட்ட சீரற்ற மதிப்பீடுகளின் பகுப்பாய்வு, அரசியல் பங்களிப்பின் தரத்தை மேம்படுத்துவதில் ஊடகத்தின் பங்கு பற்றிய சில நுண்ணறிவுகளை வழங்குகிறது. ஜனநாயக வழிவகையில் குடிமகன் ஈடுபாட்டை சாதகமான தாக்கம் ஏற்படுத்தும் வகையில் ஊடகங்கள் மூலம் தகவலை வழங்குவது உண்மையில் சாத்தியமாகும் மற்றும் தாக்கம் அளவு மற்றும் கால உள்ளடக்க வகை மற்றும் விநியோக முறை மாறுபடும் என்பதை இது காட்டுகிறது.

அச்சு ஊடகங்கள் மூலம் அதிகரிக்கும் அரசியல் அறிவு

வெகுஜன ஊடகங்கள் மூலம் அரசியல் குறித்த தகவல்கள் அதிகமான குடிமக்களால் அணுகப்படுகிறது; ஆட்சியில் இருப்பவர்களின் செயல்பாட்டை கண்காணிக்க உதவுகிறது; மேலும் வாக்களிக்கும் முடிவுகள் எடுப்பதில் இந்த தகவல்களை அவர்கள் பயன்படுத்தலாம்.

கடந்த 2005-2006 இல் அமெரிக்காவில் உள்ள வெர்ஜீனியா மாகாணத்தில் மாநில அளவில் நடந்த ஆளுநருக்கான தேர்தலை, அப்துல் லத்தீஃப் ஜமீல் வறுமை செயல்பாடு ஆய்வகத்துடன் (J-PAL) தொடர்புடைய ஆராய்ச்சியாளர்கள், தாராளமய அல்லது பழமைவாத சச்சரவுகள் கொண்ட ஒரு பத்திரிகையின் இலவச சந்தாக்கள் வாக்காளர்களின் அரசியல் அறிவு மற்றும் கருத்துக்களை எவ்வாறு பாதித்தது என்று ஆய்வு செய்தனர்.

ஒரு இதழை பெறும் வாக்காளரின் அரசியல் அறிவில் எந்தவிதமான பாதிப்பும் ஏற்படவில்லை; பொதுமக்கள் செய்தி நிகழ்வுகளுக்கான மனப்பான்மையைக் காட்டவில்லை என்பதை அவர்கள் கண்டனர். இருப்பினும், செய்தித்தாள்களின் அரசியல் சச்சரவைப் பொருட்படுத்தாமல், ஜனநாயகக் கட்சி (தாராளமய சார்புள்ள) வேட்பாளருக்கு வாக்களிக்கும் சாத்தியக்கூறுகளில் 7.2 சதவீத புள்ளிகள் அதிகரித்தன. விளைவுகள் தாராளமய மற்றும் பழமைவாத செய்தித்தாள்களுடன் ஒத்திருந்தது. அந்த நேரத்தில் அமெரிக்க குடியரசுக் கட்சியின் (பழைமைவாத) அதிபருக்கு எதிராக ஒரு எதிர்மறை சூழல் இருந்தது. செய்தித்தாளை பெற்றது ஜனநாயகக் கட்சியின் வேட்பாளருக்கு ஆதரவாக போக்கை ஏற்படுத்தியது என்ற உண்மை ஊடகங்களில் வெளிப்படையான விஷயங்களை காட்டிலும் ஊடகங்கள் சற்றே குறைவாகவே இருந்தன என்று கூறுகிறது.

செய்தித்தாளை பெறுவது ஜனநாயகக் கட்சியின் வேட்பாளருக்கு இன்னும் ஆதரவாக வழிநடத்தியது என்ற உண்மை ஊடகங்களில் வெளிப்படையான விசயங்களைக் காட்டிலும் ஊடகங்கள் சற்றே குறைவாகவே காட்டின என்று கூறுகிறது.

தேர்தல் விளம்பர பிரச்சாரங்களின் மூலம் வாக்குத் தேர்வுக்கு செல்வாக்கு செலுத்துதல்

அரசியல் வேட்பாளர்களைப் பற்றி தெரிந்து கொள்வதற்கான இன்னொரு முக்கிய ஆதாரம், தொலைக்காட்சி ஊடகத்தில் அரசியல்வாதிகளின் விளம்பரங்களே.

அமெரிக்காவில் டெக்சாஸ் ஆளுனருக்கான 2006 பிரச்சாரத்தின் ஆரம்ப கட்டங்களில், ஆராய்ச்சியாளர்கள் பொதுமக்களின் கருத்தில் அரசியல் விளம்பரங்களின் தாக்கம் பற்றி ஆய்வு செய்தனர். மற்ற விஷயங்களைப் பொறுத்த வரையில், இந்த ஆய்வில், நியமிக்கப்பட்ட வெளியீட்டு தேதிகள் மற்றும் தொலைக்காட்சி விளம்பரங்கள் ஆகியவற்றின் வேறுபாடுகளில், இந்த பிரச்சாரத்தின் மீது கவனம் செலுத்துகிறது.

அதிகபட்சமாக தொலைக்காட்சி விளம்பரங்களின் எண்ணிக்கை 5 சதவிகிதம் உயர்ந்துள்ளது என்பதை முடிவுகள் காட்டியுள்ளன. இருப்பினும், விளம்பர பிரச்சாரம் முடிந்த ஒரு வாரத்திற்கு அப்பால் தாக்கம் இருந்ததில்லை. தொலைக்காட்சி விளம்பரங்கள் வலுவானவை என்பதை கண்டுபிடிப்புகள் காட்டுகின்றன; ஆனால் வாக்களிக்கும் முன்னுரிமைகளுக்கன விளைவுகள் குறுகியகாலமானது.

வாக்களிக்கும் நடத்தை மீதான வேட்பாளர் விவாதங்களின் தாக்கம்

பெரும் ஊடக ஊடுருவல் குறைவாக உள்ள இடங்களில், உள்ளூர் மட்டத்தில் தகவல் பிரச்சாரங்கள் பயனுள்ளதாக இருக்கும். பொதுவிடத்தில் திரையிடப்பட்ட வேட்பாளர்களது விவாதங்கள், அவர்களின் கொள்கை நிலைகள், தகுதிகள் மற்றும் நபர்கள் பற்றிய தகவல்களை வழங்க ஒரு வழி வகுக்கிறது.

2012 ல் சியரா லியோனில் நடத்தப்பட்ட ஆய்வில், வாக்காளர்கள் அரசியல் அறிவிலும், தீர்மானங்களிலும் நாடாளுமன்ற வேட்பாளர்கள் இடையே பகிரங்கமாக வெளியிடப்பட்ட அரசியல் விவாதங்கள் வெளிப்படுத்திய தாக்கத்தை ஆராய்ச்சியாளர்கள் அளவிடுகின்றனர். 2012 ஆம் ஆண்டில் சியரா லியோனில் நடத்தப்பட்ட ஆய்வில், விவாதங்கள் சீரற்ற முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தொகுதிகளில் ஒழுங்கமைக்கப்பட்டன; மேலும் 'நீங்கள் தெரிந்து கொள்ளுங்கள்' என்ற அமர்வு, கொள்கை நிலைகள் மற்றும் செலவின முன்னுரிமைகள் மீதான விவாதம், இளைஞர் வேலைவாய்ப்பு, பாலின சமத்துவம் மற்றும் சுகாதாரப் பிரச்சினைகள் பற்றிய பொது விவாதம் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கி இருந்தது. அவை, தேர்தலுக்கு ஒரு வாரத்திற்கு முன், 19,000 மக்கள் அடையும் வாக்கெடுப்பு மையங்களில் திரையிடப்பட்டன.

மேம்படுத்தப்பட்ட வாக்காளர்களின் அரசியல் அறிவு மற்றும் வாக்காளர்களின் அறிவிக்கப்பட்ட கொள்கை நிலைகள் மற்றும் அவர்கள் வாக்களித்த வேட்பாளர்களின் இடையில் விவாதத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. வேட்பாளர்கள் கூடுதல் பயணங்களை மேற்கொண்டனர்; விவாதங்கள் திரையிடப்பட்டிருந்த தொகுதிகளில் பிரச்சாரம் செய்ய அதிகம் செலவிட்டனர். தேர்தலுக்கு பிறகும் கூட, விவாதங்களில் பங்கேற்ற பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் தங்கள் தொகுதிகளில் அதிக முதலீடு செய்தனர்; அவர்கள் தொடர்ந்து வருகை தந்தனர்.

இந்த முடிவுகள் வெளிப்படையாகத் திரையிடப்பட்ட அரசியல் விவாதங்கள் வாக்காளர்களின் அரசியல் அறிவை அதிகரிக்கலாம் என்று கூறுகின்றன, மேலும் அரசியல்வாதிகள் அவர்களது தொகுதிகளில் அதிக ஈடுபட மற்றும் முதலீடு செய்ய ஊக்குவிக்கக்கூடும். அரசியல்வாதிகளின் நடத்தையில் மாற்றம் என்பது, விவாதத்திற்கு விடையளிப்பதன் மூலம் வாக்காளர் அறிவு அதிகரிப்பது அதிக பொறுப்புடையதாக இருக்கலாம் என்று தெரிவிக்கிறது.

இந்திய ஜனநாயகத்திற்கான படிப்பினைகள்

வேட்பாளர்களின் தளங்கள் மற்றும் செயல்பாடு குறித்த பதிவுகளின் மீதான உடனடியாக அணுகக்கூடிய தகவல்கள் இல்லாத நிலையில், வாக்காளர்கள் அரசியல்வாதிகளின் பாலினம், வர்க்கம் அல்லது சாதிக்கு வாக்களிக்கும் முடிவுகளில் தடையின்றி வேட்பாளர்களை வழங்கலாம்.

எனினும், ஊடக அணுகல் விரிவாக்கம் - அச்சு, தொலைக்காட்சி, இணையதளம் மற்றும் பிற தொடர்ச்சியான விரிவாக்கம் - இந்திய வாக்காளர்களுக்கு அறிவிக்கக்கூடிய மற்றும் ஜனநாயக வழிவகையை மேம்படுத்துவதற்கான புதிய வாய்ப்புகளை வழங்குகிறது.

அரசியல் பங்கேற்பின் தரத்தை புதிய ஊடகங்கள் எவ்வாறு மேம்படுத்தலாம் என்பதைப் படிக்கும்போது, உள்ளடக்க வகைகள் மற்றும் விநியோக முறைகளை வாக்காளர் வாக்குப்பதிவு, வேட்பாளர் அக்கறை மற்றும் தேர்தல் பொறுப்பு ஆகியவற்றை மேம்படுத்துவதற்கு உதவி செய்வதன் மூலம் முக்கிய பாடங்களை வழங்க முடியும்.

(பிரியதர்ஷினி, J-PAL தெற்காசியா அமைப்பின் கொள்கை மற்றும் தகவல் தொடர்பு துறையில் உள்ளார்; சபர்வால் J-PAL தெற்காசியா கொள்கை மற்றும் பயிற்சி மைய இணை இயக்குனர் மற்றும் கிளியர் தெற்காசிய மையத்தின் இயக்குனர்.)

உங்களின் கருத்துகளை வரவேற்கிறோம். கருத்துகளை respond@indiaspend.org. என்ற முகவரிக்கு அனுப்பலாம். மொழி, இலக்கணம் கருதி அவற்றை திருத்தும் உரிமை எங்களுக்கு உண்டு.