'உணவு விநியோகத்தை பரவலாக்க வேண்டும், இதனால் தொற்று காலத்தில் யாரும் பசியோடு இருக்க மாட்டார்கள்'

பெருந்தொற்றின் இரண்டாவது அலைகளின் போது, புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர் துயரங்கள் குறித்த, ஸ்ட்ராண்டட் வொர்க்கர்ஸ் ஆக்சன் நெட்வொர்க்கின் ஜூன் 2021 ஆம் ஆண்டின் அறிக்கை, அவர்களிடம் போதிய உலர் உணவுப்பொருட்கள் இல்லை, வேலை இல்லை, ரூ.200 க்கும் குறைவானவே ரொக்கமாக கிடைத்ததை கண்டறிந்தது.

அரசின் தானியக் களஞ்சியங்களில் உணவு தானியங்களுக்கு பஞ்சமில்லை. காரீப் பயிர்களுக்கான விலைக் கொள்கை குறித்த மார்ச் 2021 இல் அறிக்கையில், "அதிகப்படியான பங்குகளின் பெரும் சுமையை மிச்சப்படுத்துவதற்கும், சேமிப்பு இடத்தைக் குறைப்பதற்கும்", அதிகப்படியான உணவு தானியங்களை அப்புறப்படுத்துவதற்கான தனது பரிந்துரையை, விவசாய செலவுகள் மற்றும் விலைகள் ஆணையம் மீண்டும் வலியுறுத்தியது. 2020-21 காலப்பகுதியில் கூடுதல் உணவு தானியங்கள் மற்றும் அதிக ஏற்றுமதிகள் இருந்தபோதும், பிப்ரவரி 28 ஆம் தேதி நிலவரப்படி அரிசி மற்றும் கோதுமை இருப்பு ஏப்ரல் 1 முதல் காலாண்டில் 58.2 மில்லியன் டன் ஆகும் - இது, இருப்பு விதிமுறைகளை விட கிட்டத்தட்ட 2.7 மடங்கு அதிகம்.

தொற்றுநோயின் இரண்டாவது அலை காரணமாக ஏற்படும் துயரத்தைத் தணிக்க, இந்த தானியங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று, வெளிப்படைத்தன்மை ஆர்வலரும் டெல்லியை சேர்ந்த சதார்க் நக்ரிக் சங்கதன் ( Satark Nagrik Sangathan - SNS) அல்லது சொசைட்டி ஃபார் சிட்டிசன்ஸ் விஜிலென்ஸ் முன்முயற்சிகளின் நிறுவனருமான அஞ்சலி பரத்வாஜ் கூறுகிறார். பரத்வாஜ், உணவு விநியோக பிரச்சாரத்தில் உறுப்பினராக உள்ளார், இது, பொது விநியோக முறை (PDS), சமூக பாதுகாப்பு மற்றும் வேலை செய்யும் உரிமை ஆகியவற்றை பரவலாக்க வேண்டும் என்று வாதிடுகிறது. ஏழை மற்றும் பாதிக்கப்படக்கூடிய குடும்பங்கள் பசியோடு இருப்பதை உறுதி செய்ய, பொதுவினியோக முறை பரவலாக்க வேண்டும், என்று அவர் கூறுகிறார்.

உணவு உரிமைகள் குழுக்கள் மற்றும் ஆர்வலர்கள், புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் மற்றும் ஏழைகளின் அவல நிலையை எடுத்துரைத்து, உச்சநீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்தனர். ஆயினும்கூட, "முழு அக்கறையின்மை மற்றும் அரசியல் விருப்பமின்மை ஆகியவற்றைக் காட்ட போதுமான நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படவில்லை", என்று அவர் ஒரு நேர்காணலில் கூறுகிறார்.

திருத்தப்பட்ட பகுதிகள்:

அக்டோபரில், ஹங்கர் வாட்ச் கணக்கெடுப்பானது, தேசிய ஊரடங்கு முடிந்த பிறகும் கூட, பட்டினி என்ற சூழல், "கடுமையாக இருந்தது" என்று தெரிவித்தது. சமீபத்திய மாநிலம் ஊரடங்குகளில் இருந்தும், உணவு அத்தியாவசியங்கள் மற்றும் உணவுப்பொருட்களுக்கான அணுகல் மேம்பட்டுள்ளதா?

இந்தியத் தொழிலாளர்களில் கிட்டத்தட்ட 90% பேர், முறைசாரா துறையில் உள்ளனர், ஒரு பெரிய சதவீதம் பேர், தினக்கூலிகளாக வேலை செய்கிறார்கள். ஊரடங்கானது, அவர்களது சம்பாதிக்கும் வாய்ப்புகளை நிறுத்துகிறது. 2020 ஆம் ஆண்டில் தேசிய ஊரடங்கு மிகக்குறுகிய அவகாச அறிவிப்பில் அமலானது. உழைக்கும் ஏழைகள் மற்றும் வாழ்வாதாரங்கள் இழப்பு காரணமாக புலம்பெயர்ந்தோர் போதுமான தீர்வு இல்லாமல், இரண்டு சவால்களை எதிர்கொண்டர்:ஒன்று, அவர்களது குடும்பத்தினருக்கும், தனக்கும் உணவு வழங்க இயலாமை, மற்றும் வேலை செய்யும் இடங்களில் அவர்களுக்கு தங்கும் வசதிகள் இல்லாதது. இது, தேசம் பரவலான துயரம் அனுபவிக்க வழிவகுத்தது, புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் நூற்றுக்கணக்கான மைல்கள் நடந்து தங்கள் கிராமங்களுக்குத் திரும்பினர்.

தேசிய உணவுப்பாதுகாப்பு சட்டத்தின் (NFSA) கீழ், 800 மில்லியன் ரேஷன் கார்டு வைத்திருப்பவர்களுக்கு [ஒவ்வொரு மாதமும்] 5 கிலோ கூடுதல் உணவு தானியங்கள் (தனிநபர்களுக்கு) மற்றும் 1 கிலோ பருப்பு (வீடுகளுக்கு) இலவசமாக வழங்குவதாக, பிரதமரின் கரிப் கல்யாண் அன்ன யோஜனா (PMGKAY - பி.எம்.ஜி.கே.ஏ.ஒய்) திட்டத்தை அரசு அறிவித்தது. பொது வினியோகத் திட்டமானது, கிராமப்புற மற்றும் நகர்ப்புறங்களில் உள்ளவர்களுக்கு ஒரு உயிர்நாடியாக மாறியது. ஆனால் உணவு பாதுகாப்பு திட்டத்தின் கீழ் இல்லாத மில்லியன் கணக்கான ஏழைகள் - குறிப்பாக புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் பெரும்பாலும் தேவையான முகவரி சான்றுகள் மற்றும் ஆவணங்கள் இல்லாதவர்கள் - துன்பத்தில் இருந்தனர். ஊரடங்கு விதிக்கப்பட்டு கிட்டத்தட்ட இரண்டு மாதங்களுக்கு பிறகு, ஆத்மா நிர்பர் பாரத் அபியான் திட்டத்தின் கீழ், 80 மில்லியன் ரேஷன் அல்லாத அட்டை வைத்திருப்பவர்களுக்கு, இரண்டு மாதங்களுக்கு இலவச உணவு தானியங்களை வழங்க மத்திய அரசு ஏற்பாடு செய்தது.

கடந்த 2020 இல், ஊரடங்கு நீக்கப்பட்ட பிறகும், பொருளாதார நடவடிக்கைகள் முழுமையாக மீண்டும் தொடங்கப்படவில்லை. கடும் துயரத்தையும் வேலையின்மையையும் அறிந்து கொள்ளுமாறு, நாங்கள் [உணவு உரிமை பிரச்சாரம்] அரசாங்கத்திடம் கேட்டுக்கொண்டிருக்கிறோம். [உணவு அத்தியாவசியங்களை அணுகுவதில்] சிக்கல்கள் இருந்தபோதிலும் பிஎம்ஜிகேஏஒய் மற்றும் ஆத்மா நிர்பர் பாரத் திட்டம் நிறுத்தப்பட்டன.

இரண்டாவது அலைகளில், பெரும்பாலான மாநிலங்களே ஊரடங்குகளை விதித்தன. ஆனால், அரசாங்கங்கள் இதனால் ஏற்பட்ட துயரத்தைப் பற்றி மறுத்துள்ளன - தேசிய ஊரடங்கு எதுவும் இல்லை என்று கூறி. அரசாங்கங்கள் தேசிய ஊரடங்கில் இருந்து படிப்பினைகளைக் கற்றுக்கொண்டிருந்தால், இரண்டாவது அலையின் போது ஏற்பட்ட துயரத்தை அவர்களால் பெருமளவில் தணிக்க முடிந்தது. ரேஷன் மற்றும் ரேஷன் அல்லாத அட்டை வைத்திருப்பவர்களுக்கு, அவர்கள் இதேபோன்ற உணவு பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை வழங்கியிருக்க வேண்டும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, இரண்டாவது அலையைச் சமாளிக்க எந்தப் பாடங்களும் கற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை என்று தெரிகிறது.

பி.எம்.ஜி.கே.ஏ.ஒய் திட்டம், ஜூன் முதல் [2021] வரை மத்திய அரசால் மறுதொடக்கம் செய்யப்பட்டது, பின்னர் ரேஷன் கார்டு வைத்திருப்பவர்களுக்கு தீபாவளி வரை நீட்டிக்கப்பட்டது, ஆனால் அது ரேஷன் அல்லாத அட்டைகளுக்கான ஆத்மா நிர்பர் திட்டத்தை மறுதொடக்கம் செய்யவில்லை, அவர்கள் பெரும்பாலும் ஏழ்மையான மற்றும் ஓரங்கட்டப்பட்டவர்கள்.

டெல்லி-என்.சி.ஆரில் குடியேறிய தொழிலாளர்களில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்கள், 2021 மே மாதம் தொழிலாளர் உதவி மையத்தை அழைத்ததாக, கூறினர், அவர்களிடம் இரண்டு நாட்களுக்கு குறைவான உணவுப்பொருட்களே எஞ்சியுள்ளன; வருமானம் இல்லை மற்றும் ஊரடங்கால் கிட்டத்தட்ட சேமிப்பும் இல்லை. உலர் உணவுப்பொருட்களுக்கான அணுகலை உறுதி செய்ய மாநிலங்களுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. மாநிலங்கள் ஏன் பதிலளிப்பதில் மெதுவாக உள்ளன?

ரேஷன் கார்டுகள் இல்லாதவர்களுக்கு, உதவி வழங்க ஒரு அமைப்பை உருவாக்க வேண்டும் என்று கோரி, தற்போது நடைபெற்று வரும் புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் வழக்கில், உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகினோம். ரேஷன் கார்டுகள் இல்லாத புலம்பெயர்ந்த மற்றும் சிக்கித் தவிக்கும் தொழிலாளர்களுக்கு, உலர் ரேஷன்களை வழங்குமாறும், ஆத்மா நிர்பர் அல்லது இதே போன்ற திட்டத்தைத் தொடங்கவும் உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, மத்திய அரசு செயல்படவில்லை மற்றும் பெரும்பாலான மாநில அரசுகள் போதுமான நடவடிக்கைகளை எடுக்கவில்லை.

தொற்றின் முதல் அலை, சிக்கலை வெளிப்படுத்தியது. இரண்டாவது அலைகளில், கடுமையான சுகாதார நெருக்கடியில்தான் கவனம் செலுத்தப்பட்டுள்ளது; அதனால் பொருளாதார நெருக்கடியின் வீழ்ச்சி, கடந்த ஆண்டைப்போல தலைப்புச் செய்திகளிடம் இடம் பிடிக்கவில்லை.

தொற்றுநோய்க்கு முன்பே, இந்தியாவில் பல லட்சக்கணக்கானவர்கள் வறுமையில் வாழ்ந்தனர், பசி என்பது பலருக்கு ஒரு உண்மை. குழந்தைகளின் ஊட்டச்சத்து குறைபாடு மிக அதிகமாக உள்ளது. கொள்கை தோல்வி ஏற்பட்டுள்ளது மற்றும் தொற்றுநோய் சிக்கலை அதிகப்படுத்தியுள்ளது. தற்போதுள்ள சட்டங்களும் திட்டங்களும் அமைப்புசாரா மற்றும் முறைசாரா தொழிலாளர்களை சென்றடையவில்லை. 2018 ஸ்ரம்ஜீவி மஹிளா சமிதி வழக்கில், அமைப்புசாரா துறை தொழிலாளர்களின் தேசிய தரவுத்தளத்தை உருவாக்க, நீதிமன்றம் உத்தரவு பிறப்பித்தது. இது மத்திய அரசால் உருவாக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் மாநிலங்களால் தரவு சேர்க்கப்பட வேண்டும். ஆனால், இந்த போர்டல் இன்னும் செயல்படவில்லை.

உணவு உரிமை பிரச்சாரம், பொது வினியோக முறையை உலகமயமாக்க வேண்டும் என்று தொடர்ந்து கோரியுள்ளது. நாட்டில் ஒரு விரிவான உணவு பாதுகாப்பு வலையை உருவாக்குவதற்கான ஒரேவழி அதுதான். தேசிய உணவு பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் கீழ், இலக்கு வைக்கப்பட்ட பொதுவினியோக முறை, மிகப்பெரிய எண்ணிக்கையிலான ஏழைக் குடும்பங்களை விலக்கவே வழிவகுக்கிறது. பொதுவினியோக முறையை பரவலாக்க விருப்பமின்மை, குறிப்பாக இந்த நெருக்கடி நேரத்தில், நாட்டில் அதிக உணவு தானியங்கள் பங்குகள் - கிட்டத்தட்ட 100 மில்லியன் டன்கள் - உள்ள நிலையில் நிகழ்கிறது. யாரும் பசியோடு இருப்பதை உறுதி செய்வதற்காக, அரசு தனது தானியக் களஞ்சியங்களை திறக்காமல் இருக்கக்கூடாது என்பதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு நாங்கள் சமர்ப்பித்த போதும், தொழிலாளர் துயரத்தை அரசு அறிந்திருந்தாலும், முழு அக்கறையின்மை மற்றும் அரசியல் விருப்பமின்மை ஆகியவற்றை வெளிப்படுத்த, போதுமான நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படவில்லை.

உச்சநீதிமன்றத்தில் மாநில அரசுகள் தாக்கல் செய்த பிரமாணப் பத்திரங்கள், பெரும்பாலான மாநிலங்களில் தேசிய உணவுப்பாதுகாப்பு சட்டத்தின் கீழ் இல்லாத மக்களுக்கு, ரேஷன் வழங்க சரியான திட்டங்கள் இல்லை என்பதைக் காட்டுகின்றன. உச்சநீதிமன்றத்தின் அறிவுறுத்தல்களை தொடர்ந்து, டெல்லி அரசு, 2 மில்லியன் மக்களுக்கு ரேஷன் கார்டுகள் இல்லாமல் உணவு தானியங்களை வழங்கும் திட்டத்தை அறிவித்துள்ளது.

பொதுவினியோகத்திட்டத்தில் உணவுப் பொருட்களை வீட்டுக்கு வீடு வழங்குவது தொடர்பாக மத்திய அரசு ஒப்புதல் வழங்காத நிலையில், டெல்லி அரசுக்கும் மத்திய அரசுக்கும் இடையே மோதல் ஏற்பட்டுள்ளது. உணவு வரைவு செயற்பாட்டாளர்கள் மற்றும் நெட்வொர்க்குகள் இந்த திட்டத்தின் வரைவில், பொது ஆலோசனையின்மை, தகுதியற்ற பயனாளிகளுக்கு ரேஷன் பெறுவதற்கான சாத்தியம் மற்றும் வீட்டு விநியோகத்திற்கு ரேஷன் அட்டை வைத்திருப்பவர்களிடம் இருந்து ஒப்புதல் தேவை உள்ளிட்ட கவலைக்குரிய அம்சங்களை எழுப்பியுள்ளன. உங்கள் கருத்துகள்?

2020 தேசிய ஊரடங்கின் போது, ​​ரேஷன் கார்டுகள் இல்லாத 1 மில்லியன் பேருக்கு உணவுப்பொருட்கள் வழங்குவதாக டெல்லி அரசு கூறியது. ஆனால் டெல்லி ரோஸி ரோட்டி ஆதிகர் அபியான் (டி.ஆர்.ஆர்.ஏ.ஏ - அதாவது உணவு உரிமை பிரச்சாரம்) உயர்நீதிமன்றத்தில், 1 மில்லியன் என்பது முழுக்க போதுமானதாக இல்லை என்றும், ரேஷன் தேவைப்படும் எவருக்கும் அதை வழங்க வேண்டும் என்றும் வாதிட்டது. உயர்நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுகளைத் தொடர்ந்து, டெல்லி அரசின் இ-கூப்பன் திட்டத்தின் கீழ், 2020 ஆம் ஆண்டில், ரேஷன் கார்டுகள் இல்லாத கிட்டத்தட்ட 7 மில்லியன் மக்களுக்கு, இது உணவுப்பொருட்களை வழங்கியது. டெல்லியில், தேசிய உணவு பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் பாதுகாப்பு எவ்வளவு போதாது என்பதையே இது காட்டுகிறது.

இந்த முறை, டெல்லி அரசின் 2 மில்லியன் என்பதை எதிர்த்து டி.ஆர்.ஆர்.ஏ.ஏ மீண்டும் வழக்கு தொடர்ந்தது. மேலும், இது ஒருமுறை மட்டுமே தரக்கூடிய உணவு ஏற்பாடாகும், இது முற்றிலும் போதாது. உழைக்கும் ஏழைகளுக்கு என்ன சிறிய சேமிப்பு இருந்தாலும், ஊரடங்கின் போது பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. டெல்லி அரசு, தற்காலிக கோவிட் உணவு அட்டைகளை வழங்க வேண்டும், மேலும் தொற்றுநோய் முடியும் வரை, தேவைப்படும் அனைவருக்கும் உணவுப்பொருட்களை வழங்க வேண்டும்.

ஆத்மா நிர்பர் பாரத் திட்டத்தையும், மத்திய அரசு மறுதொடக்கம் செய்ய வேண்டும், மேலும் பொதுவினியோகத் திட்டத்தின் கீழ் இல்லாத புலம்பெயர்ந்தோர் மற்றும் பிற அமைப்புசாரா துறை தொழிலாளர்களுக்கு உணவு பொருட்களை வழங்க அனைத்து மாநில அரசுகளுக்கும் உதவ வேண்டும். அனைத்து மாநில அரசுகளும் பொது உணவு வினியோகத் திட்டத்தை பரவலாக்குவதை நோக்கி நகர வேண்டும், மேலும் தேவையான இடங்களில் தங்கள் சொந்த வளங்களையும் பயன்படுத்த வேண்டும். கேரளா, தமிழ்நாடு போன்ற மாநிலங்கள் ஏற்கனவே இதைச் செய்து வருகின்றன.

வீடுக்கே வந்து உணவுப் பொருட்களை வழங்குவது கொள்கையளவில் நன்றாக உள்ளது, ஆனால் வழங்கப்பட்ட ரேஷனின் தரத்தை கண்காணித்தல் அல்லது விநியோக நேரம் போன்ற பல சாத்தியமான செயல்படுத்தும் போது சவால்கள் உள்ளன. ரேஷன் கடையில், மோசமான உணவு தானியத்தை நிராகரிக்கலாம் மற்றும் மக்கள் கூட்டாக புகார் செய்ய முடியும். ஆனால் வீடு தேடி வந்து உணவுபொருட்கள் தருவதில், இது கடினமாக இருக்கும். இத்திட்டம் குறித்து, பொதுமக்களின் ஆலோசனையை பெறவில்லை. உணவுப் பாதுகாப்பிற்கு இடையூறு விளைவிக்காமல் அரசு திட்டத்தை மேற்கொள்ள முடியும். மேலும், டெல்லி அரசு வீடுதேடி விநியோகிப்பதில் ஆர்வம் காட்டி, மத்திய அரசால் நிறுத்தப்பட்டால், அது தற்போது பொது வினியோகத் திட்டத்தின் கீழ் இல்லாதவர்களுக்கு ரேஷன் கார்டுகளை வழங்கலாம் மற்றும் அவர்களுக்கு வீட்டிற்கே உணவுப் பொருட்களை வழங்க முடியும். டெல்லி அரசாலோ, மத்திய அரசாலோ தடுக்க முடியாது. அனுபவம் வெற்றிகரமாக இருந்தால், தேசிய உணவு பாதுகாப்புச் சட்ட பயனாளிகளுக்கு, கதவு படிப்படியாக வழங்குவதற்கு இது பயன்படுத்தப்படலாம்.

மார்ச் 2021-க்குள் நாடு முழுவதும் 100% ரேஷனில் நடமாட்டத்தை உறுதி செய்வதாக, மத்திய அரசு 2020 மே மாதம் அறிவித்தது. ஜூன் 2021 இல் மத்திய அரசு உச்சநீதிமன்றத்தில் கூறியபடி, டிசம்பர் 2020 க்குள், 32 மாநிலங்கள் / யூனியன் பிரதேசங்களில் தேசிய உணவு பாதுகாப்புச்சட்டத்தின் கீழ் தகுதிபெறும் மக்களில் 86% பேர், ஒருநாடு, ஒரு ரேஷன் கார்டு (ONORC) திட்டத்தின் கீழ் உணவு பெற்றதாக கூறியது. ஆனால் புலம்பெயர்ந்தோர் மாநில ஊரடங்கின் போது, அணுகுவது கடினம் என்று உணர்ந்தனர். ஒரு நாடு, ஒரு ரேஷன் கார்டு திட்டத்தின் கள செயல்பாடு எப்படி உள்ளது?

இடம் பெயர்வுத்திறன் நல்லது என்பதை யாரும் மறுக்க முடியாது. இருப்பினும், இங்கே உள்ளார்ந்த அனுமானம் என்னவென்றால், ஒரு நபருக்கு ரேஷன் கார்டு உள்ளது. ரேஷன் கார்டுகள் உள்ளவர்களுக்கு மட்டுமே ஒரே நாடு ஒரே ரேஷன் கார்டு திட்டம் உதவ முடியும். பொது வினியோகத் திட்டத்தில் இருந்து ஏழைக் குடும்பங்களை பரவலாக்குதல் மற்றும் பரவலாக விலக்குவது இல்லாத நிலையில், தேசிய உணவு பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் கீழ் பாதுகாப்பு விரிவாக்கப்படாமல், ஒரே நாடு ஒரே ரேஷன் கார்டு திட்டம் பற்றி பேசுவது தவறானது. மேலும், ஆதார் அடிப்படையிலான பயோமெட்ரிக் அங்கீகாரத்தின் மூலம் - பெயர்வுத்திறனை அடைய முயற்சிப்பதில் சிக்கல் உள்ளது. அனுபவம், இது பெரிய விலக்கு பிழைகளுக்கு வழிவகுக்கிறது, ஏனெனில்: இணையதள வசதி குறைவாக இருப்பதாலும், நாட்டின் பல பகுதிகளில் ஒழுங்கற்ற மின்சாரப் பிரச்சனை வழங்குவதாலும் ஈபோஸ் ( ePOS - பாயிண்ட் ஆப் சேல் என்ற மின்னணு விற்பனை சாதனம்) வேலை செய்யாது; பயோமெட்ரிக் முறை சில நேரம் பொருந்தாமல் போகும், குறிப்பாக கடும் உழைப்பு உள்ளவர்களுக்கு, கைவிரல் ரேகை அழியக்கூடும். பெரிய அளவிலான விதிவிலக்குகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதால், டெல்லியில் பாயிண்ட் ஆப் சேல் முறை தொடரவில்லை. இந்த சிக்கல்களை கைமுறையாக மேலெழுத பயனுள்ள வழிமுறைகள் வைக்கப்படாவிட்டால், ஏழைகள் பாதிக்கப்படுவார்கள். இதன் விளைவாக, ஒரு சிக்கலைத் தீர்க்க, முன்மொழியப்பட்ட தீர்வு இன்னும் பெரிய சவால்களை உருவாக்கக்கூடும்.

தொற்றுநோய்களின் போது உணவு விநியோகம் உலகமயமாக்கப்பட வேண்டும், இதனால் மக்கள் பசியோடு இருக்கக்கூடாது, இறுதியில் ஸ்மார்ட் கார்டுகள் போன்ற தீர்வுகள் பெயர்வுத்திறனை உறுதிப்படுத்தப் பயன்படுத்தப்படலாம்.

குழந்தைகளுக்கான ஊட்டச்சத்து திட்டங்களுக்கு அங்கன்வாடிகள் மற்றும் மதிய உணவு ஆகியவை முக்கியமானவை. தொற்றுநோயால் தூக்கி எறியப்பட்ட தளவாட சவால்கள் மற்றும் கவலைகளை கருத்தில் கொண்டு கடந்த ஒரு வருடத்தில் இது எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்பட்டது?

கிராமப்புற மற்றும் நகர்ப்புறங்களில் குழந்தைகளின் ஊட்டச்சத்துக்கு அங்கன்வாடிகள் மற்றும் மதிய உணவு ஆகியன முக்கியமானவை. தொற்றுநோயால் பள்ளிகள் மூடப்பட்டுள்ளன. குழந்தைகளுக்கு சூடான, சமைத்த உணவு சிறந்த தீர்வாக இருக்கும்போது, ​​தொற்றுநோய்களின் போது அது முடியாவிட்டால், போதுமான உலர் உணவுப்பொருட்கள் மற்றும் சில பணப் பரிமாற்றங்கள் குழந்தைகளுக்கு ஊட்டச்சத்தை உறுதி செய்ய முடியும். தற்போது பணப்பரிமாற்றம் ஒருநாளைக்கு ரூ. 4 மட்டுமே. குழந்தைகளுக்கான ஊட்டச்சத்து குறைபாடு மற்றும் பசியின்மை ஆகியவற்றில் குழந்தைகளுக்கான மதிய உணவு மற்றும் பிற உணவு பாதுகாப்பு திட்டங்களை சரியாக செயல்படுத்தாததன் வீழ்ச்சியைக் காணலாம்.

முந்தைய ஆறு மாதங்களுக்கு 2020 டிசம்பரில் வழங்கப்பட்ட எம்.டி.எம்-களுக்குப் பதிலாக குழந்தைகளுக்கு உலர் உணவுப்பொருட்களை ஒரு மாதத்திற்கு சுமார் 2.5 கிலோ எடையைக் கொடுப்பதாக, டெல்லி அரசு கூறியது. டிசம்பர் முதல் எதுவும் வழங்கப்படவில்லை.

இந்தியாவில் 97% க்கும் அதிகமான மக்கள் ஏழைகளாக மாறியுள்ளனர், மேலும் தொற்றுநோயால் நடுத்தர வர்க்கம் 32 மில்லியனாக குறைந்ததாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. உணவு மற்றும் தொடர்புடைய உரிமைகளுக்கான அணுகலைச் சுற்றி கொள்கைக்கு என்ன மாற்றங்களை பரிந்துரைக்கிறீர்கள்?

நான் குறிப்பிட்டது போல, உணவுப் பாதுகாப்பை உறுதி செய்ய, பொதுவினியோக முறையை பரவலாக்கப்பட வேண்டும். தானியக்களஞ்சியங்கள் நிரம்பி வழிகின்ற சூழலில், யாரும் பசியோடு இருப்பதற்கு எந்தவிதமான காரணமும் இல்லை. வழங்கப்படும் உணவுத்தொகுப்பானது, 11 ஆண்டு இல்லாத உச்சத்தில் இருக்கும் சமையல் எண்ணெயுடன் விரிவாக்கப்பட வேண்டும். பருப்பு வகைகள் சேர்க்கப்பட வேண்டும்.

பொது வினியோகத்திட்டத்தில் உணவு தானியங்களை அணுகுவதை விலக்க வழிவகுக்கும் தொழில்நுட்ப அடிப்படையிலான தீர்வுகளை விதிக்க, அரசு முயற்சிக்கக்கூடாது. இறுதியாக, ஒவ்வொரு குடும்பத்திலும் கொஞ்சம் பணம் இருப்பதை உறுதி செய்ய ஒரு அமைப்பு இருக்க வேண்டும். குடும்பங்கள் காய்கறிகளை வாங்க வேண்டும், சிறு குழந்தைகளுக்கு பால் தேவை. தொற்றுநோயால் பொருளாதார நெருக்கடியில் இருக்கும் குடும்பங்களுக்கு அவசரகால பணப்பரிமாற்றம் உறுதி செய்யப்பட வேண்டும்.