‘இனி சீட்டா இறப்புகளை நாம் காண வாய்ப்பில்லை’: சீட்டா நிபுணர் அட்ரியன் டோர்டிஃப்

"குனோ போன்ற திறந்த சூழலில் சிறுத்தைகள் உயிர்வாழும் வாய்ப்புகள் குறித்து நான் சாதகமாகவே பார்க்கிறேன்" என்று, தென்னாப்பிரிக்காவில் உள்ள பிரிட்டோரியா பல்கலைக்கழகத்தின் ஒன்டர்ஸ்டெபோர்ட் கால்நடை கல்வி மருத்துவமனையின் இயக்குனரும், கால்நடை வனவிலங்கு நிபுணரும், சிறுத்தைகள் திட்டம் குறித்து இந்திய அரசுக்கு ஆலோசனை வழங்கி வரும், வழிநடத்தல் குழுவின் ஆலோசனைக் குழுவில் இடம் பெற்றுள்ளவருமான அட்ரியன் டோர்டிஃப், இந்தியா ஸ்பெண்டிற்கு அளித்த பேட்டியில் தெரிவித்துள்ளார்.

பருவமழைக்கு முன்னதாக மேலும் ஏழு சிறுத்தைகளை தேசிய பூங்காவில் விடுவதாக அரசாங்கம் கூறியுள்ளது. சிறுத்தைகளுக்கு குனோவின் சரியான சுமந்து செல்லும் திறன் தெரியவில்லை என்று நிபுணர் டோர்டிஃப் நம்பினாலும் (சீட்டா செயல் திட்டம் 21 மதிப்பீட்டின்படி, நாங்கள் இங்கு தெரிவித்தபடி, மத்தியப்பிரதேச அதிகாரிகள் சில சிறுத்தைகளை வேறு பூங்காக்களுக்கு மாற்றுமாறு கோரியுள்ளனர்), ஆனால் வேட்டையாடுதல் காரணமாக பூங்காவில் இரையின் எண்ணிக்கை தொடர்ந்து குறைந்து வருவது பற்றி டார்டிஃப் கவலைப்படுகிறார்.

"உண்மையான கண்காணிப்புக் குழுக்களை நீங்கள் ஓவர்லோட் செய்கிறீர்கள், மேலும் குழப்பத்திற்கான சாத்தியத்தை உருவாக்குகிறீர்கள்," என்று டார்டிஃப் கூறினார், மேலும் ஏழு சிறுத்தைகளை காடுகளில் வெளியேற்ற திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. "விலங்குகளை ஒரு தடுமாறி விடுவிப்பது உண்மையில் அது செய்யப்பட வேண்டிய வழி என்று நான் நினைக்கிறேன். பருவமழைக்கு முன் இன்னும் ஏழு சிறுத்தைகளை வெளியேற்ற திட்டமிட்டு இருக்கிறார்கள் என்று இந்த கட்டத்தில் நான் கொஞ்சம் கவலைப்படுகிறேன்” என்றார்.

டார்டிஃப் இன் ஆராய்ச்சி மையமானது சிறைபிடிக்கப்பட்ட மற்றும் சுதந்திரமான காட்டுப் பூச்சிகள் மற்றும் விலங்குகளின் தொற்று அல்லாத நோய்களாகும். அவர் வனவிலங்கு மயக்க மருந்து மற்றும் உடலியல் ஆகியவற்றில் மிகுந்த ஆர்வம் கொண்டவர் மற்றும் பரந்த அளவிலான பாலூட்டிகளின் மயக்க மருந்துக்கு உதவ அழைக்கப்பட்டார்.

சிறுத்தைகள் இறப்பு, குனோ தேசியப் பூங்காவில் எத்தனை சிறுத்தைகளுக்கு இடமளிக்க முடியும், விஷயங்களை வேறு விதமாகச் செய்திருக்க முடியுமா மற்றும் இந்தத் திட்டம் வெற்றியடையுமா என்று, இந்தியா ஸ்பெண்டிடம் டோர்டிஃப் பேசினார்.

நேர்காணலில் இருந்து திருத்தப்பட்ட பகுதிகள்:

இந்தியாவில் கடந்த மூன்று முதல் நான்கு மாதங்களில், மூன்று வயது சிறுத்தைகள் மற்றும் மூன்று குட்டிகள் இறந்துள்ளன. சிறுத்தை இடமாற்றத் திட்டம் பல தரப்பிலிருந்து விமர்சனங்களைப் பெற்றுள்ளது. பின்னோக்கிப் பார்த்தால், சில விஷயங்களை வித்தியாசமாகச் செய்திருக்க வேண்டுமா?

முதல் ஒன்று [சாஷா என்ற பெண் சிறுத்தை] இறந்ததற்கு நாம் திரும்பிச் சென்றால், விலங்கு ஏற்கனவே இருந்த ஒரு நாள்பட்ட நிலை காரணமாக இருந்தது [சாஷா நாள்பட்ட சிறுநீரக செயலிழப்பால் மார்ச் 2023 இல் இறந்தது.] விலங்குகளை இடமாற்றம் செய்யும் முன்பு [நமீபிய நிபுணர்களின் ஒரு பகுதியாக] சில சோதனைகள் மற்றும் இருப்புக்கள் இருந்திருந்தால் நன்றாக இருந்திருக்கும். நமீபியாவிற்கும் இந்தியாவிற்கும் இடையே புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தம் (MoU) கையெழுத்தானது, பெரும்பாலான மக்கள் எதிர்பார்த்ததை விட வேகமாக நடந்தது, பின்னர் நமீபிய அரசாங்கம் சிறுத்தைகள் பாதுகாப்பு நிதியில் (CCF) சிறுத்தைகள் கிடைக்கச் செய்ய அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டது. நான் அவர்களைப் பற்றி அதிகம் விமர்சிக்க விரும்பவில்லை, ஆனால் விலங்குகள் இடமாற்றம் செய்யும் முன் அந்த பரிசோதனைகள் மற்றும் நிலுவைகள் அனைத்தும் இருந்திருந்தால் அந்த [நிலைமையை] ஒருவேளை தவிர்த்திருக்கலாம்.

சாஷாவின் பரிசோதனை முடிவுகள், அது நமீபியாவில் இருந்தபோது அதற்கு ஏற்கனவே இந்த நிலை இருந்தது என்பதைக் காட்டுகிறது. அது நமீபியாவை விட்டு வெளியேறுவதற்கு குறைந்தது ஒரு மாதத்திற்கு முன்பே நான் பார்த்த உண்மையான சோதனை முடிவு. சில நேரங்களில் என்ன நடக்கும் என்றால், நீங்கள் மின்னஞ்சல் மூலம் ஆய்வக முடிவைப் பெற்றால், யாராவது தவறவிடுவார்கள் அல்லது, அவர்கள் உண்மையில் அதைப் பார்க்க நேரம் எடுக்கவில்லை, அல்லது அவர்கள் செய்ய நான்கு அல்லது ஐந்து விஷயங்கள் உள்ளன, மேலும் அவர்கள் முடிவை தாக்கல் செய்கிறார்கள். ஆனால் உண்மையில் அதை விமர்சன ரீதியாக மதிப்பிடாதீர்கள். அவர்கள் அதைச் செய்திருந்தால், அவளுக்கு ஒரு பிரச்சனை இருப்பதை அவர்கள் உடனடியாகப் பார்த்திருப்பார்கள் என்று நினைக்கிறேன். பிரச்சனை மருத்துவ ரீதியாக வெளிப்படவில்லை, ஏனெனில் அந்த கட்டத்தில், ஒப்பீட்டளவில் சாதாரணமாக செயல்பட போதுமான சிறுநீரக இருப்பு அதற்கு இன்னும் இருந்தது. அந்த சிறுத்தை சாப்பிடுகிறது, குடித்துக் கொண்டிருந்தது, சாதாரணமாக நடந்து கொண்டது; அது எடை இழக்கவில்லை, உண்மையில் அந்த சிறுத்தையானது மருத்துவ ரீதியாக நோய்வாய்ப்பட்டது என்பதற்கு வேறு எந்த அறிகுறியும் இல்லை. இது ஒரு முற்போக்கான நோய், அது மோசமடைவதைத் தடுக்க நீங்கள் எதுவும் செய்ய முடியாது. அதனால், அந்த சிறுத்தை ஏற்கனவே இந்தியாவில் இருந்தபோது மருத்துவரீதியாக அறிகுறிகளை உருவாக்கியது. முடிவை மாற்றும் வகையில் அவர்களால் எதுவும் செய்ய முடியாது. இது, இறப்பதற்கு முன்பு நடந்த ஒரு விஷயம். எனவே, அவர்கள் [இந்திய தரப்பு] தைரியமான முகத்தை அணிந்து அந்த சிறுத்தையை இறுதிவரை வசதியாக வைத்திருந்தார்கள் என்று நினைக்கிறேன்.

அந்த சிறுத்தை இடமாற்றத்திற்கான ஒன்றாக தேர்வு செய்வதை நிராகரித்து, நமீபியாவிலேயே இறக்கும் வரை சிகிச்சை அளித்து வசதியாக இருந்திருக்க வேண்டும். அதன் மரணத்தில் இடமாற்றம் எந்தப் பங்கையும் கொண்டிருக்கவில்லை; அது அங்கேயே இருந்திருந்தாலும் கூட எப்படியும் இறந்திருக்கும்

உதய் என்ற இரண்டாவது சிறுத்தையின் மரணத்திற்கான காரணத்தை நாம் உறுதியாக அறிவோமா? அவர் ஏப்ரல் மாதம் கார்டியோ நுரையீரல் செயலிழப்பால் இறந்தார், ஆனால் அதற்கு என்ன காரணம்?

சிறுத்தைகள் உண்மையில் அவற்றின் நடத்தை மற்றும் ஆளுமையின் அடிப்படையில் மிகவும் வேறுபட்ட நபர்கள். மற்றவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது அவர் [உதய்] நிச்சயமாக அதே பதிலை அளிக்கவில்லை; அவர் ஏற்கனவே அவர்களை விட மிகவும் மன அழுத்தத்துடன் தோன்றினார் [உதய் மற்றும் பிற 11 சிறுத்தைகள் தென்னாப்பிரிக்காவிலிருந்து பிப்ரவரி 2023 இல் இந்தியாவிற்கு கொண்டு வரப்பட்டன].

முதன்முதலில் அவர் கழுத்தில் தடுமாறித் தடுமாறிக் கொண்டிருக்கும் வீடியோக்களை எனக்குக் காட்டியபோது, அவருடைய இரத்தத்தில் பொட்டாசியம் அளவுகளில் பிரச்சனை இருப்பதாக முதலில் என் நினைவுக்கு வந்தது. இப்போது, தென்னாப்பிரிக்காவில் இதுபோன்ற சில நிகழ்வுகளை நான் பார்த்திருக்கிறேன். இது எந்த ஆய்வுக் கட்டுரையிலோ அல்லது விஞ்ஞான மதிப்பாய்விலோ வெளியிடப்படவில்லை, ஆனால் எனது சொந்த அனுபவத்தில் இருந்து, இரண்டு காரணிகள் [உதய்யின் மரணத்திற்குக் காரணமாக இருக்கலாம்] குறுகிய காலத்திற்கும், விலங்குக்கும் கடுமையான மன அழுத்தம். அதே நேரத்தில் சில நாட்கள் சாப்பிடுவதில்லை. இப்போது பொதுவாக, ஒரு பூனைக்கு, அது ஒரு பிரச்சனையாக இருக்காது மற்றும் அது உயிருக்கு ஆபத்தான சூழ்நிலையாக இருக்கப் போவதில்லை. இருப்பினும், நீங்கள் அதை மிகவும் தீவிரமான மன அழுத்தத்துடன் [தென்னாப்பிரிக்காவிலிருந்து இந்தியாவிற்கு இடமாற்றம்] மற்றும் குறைந்த பொட்டாசியம் அளவுகளுடன் இணைத்தால், அது விஷயங்களின் கலவையாக இருக்கலாம்.

அவரை பரிசோதித்தபோது, அவரது பொட்டாசியம் அளவை பரிசோதித்தனர். இது 3.3 ஆக இருந்தது, நிச்சயமாக 3.5 இயல்பின் கீழ் முனை, ஆனால் அது அவருக்கு ஒரு திட்டவட்டமான பிரச்சனை இருப்பதாக திடீரென்று சொல்லும் அளவுக்கு குறைவாக இல்லை. ஆனால், வீட்டுப் பூனைகளில், பொட்டாசியம் குளோரைடு கூடுதலாக வழங்கப்படுவதை நான் நிச்சயமாகப் பார்த்திருக்கிறேன். இறுதிப் பிரேத பரிசோதனை அறிக்கையில் அவர் இருதய-சுவாசக் கோளாறால் இறந்ததாகக் கூறியது, ஆனால் அதற்கு என்ன காரணம் என்று எங்களுக்கு இன்னும் தெரியவில்லை.

அந்த சிறுத்தைகள் அனைத்தும் ஒரே மாதிரியான அனுபவத்தை அனுபவித்தாலும், இது தான் உண்மையில் [மன அழுத்தம்] பிரச்சனையை அனுபவித்தது. மேலும், மன அழுத்தத்தைக் குறைக்க நீங்கள் எல்லாவற்றையும் செய்யும்போது, ​​விலங்கை ஒரு இடத்திலிருந்து இன்னொரு இடத்திற்கு நகர்த்துவது சில தவிர்க்க முடியாத மன அழுத்தத்தை உள்ளடக்கியது. மன அழுத்தத்திற்கு உணர்திறனில் தனிப்பட்ட மாறுபாடுகள் உள்ளன; சில நபர்கள் மன அழுத்தத்தை ஒப்பீட்டளவில் நன்றாகக் கையாளுகிறார்கள், மற்றவர்கள் அவ்வாறு செய்ய மாட்டார்கள்.

மே மாதத்தில், 'தக்ஷா' என்ற பெண் சிறுத்தையானது, இனச்சேர்க்கை முயற்சியின் போது ஆண்களுடன் ஏற்ப்ட்ட மோதல் காரணமாக இறந்தது. தென்னாப்பிரிக்க சிறுத்தை வல்லுநர் வின்சென்ட் வான் டெர் மெர்வே, இனச்சேர்க்கையில் ஏற்பட்ட காயங்களால் தக்ஷாவின் மரணம் எதிர்பாராதது என்று இந்திய அரசாங்கம் கூறியிருந்தாலும், யாரும் தலையிட முடியாது என்று ஒப்புக்கொண்டார். தங்கள் கருத்து?

விலங்குகள் நீண்ட காலமாக அடைக்கப்பட்டு இருப்பதைப் பற்றியும், அவை பிரிக்கப்படுவதைப் பற்றியும் நாங்கள் கவலைப்பட்டோம். ஒப்பீட்டளவில் இளமையாக இருக்கும் போதே பெண்ணினங்களை மிக ஆரம்பத்திலேயே வளர்க்க வேண்டும் என்று நாங்கள் பல சந்தர்ப்பங்களில் கூறியுள்ளோம், ஏனெனில் இது வாழ்நாள் முழுவதும் உண்மையான இனப்பெருக்க திறனை அதிகரிக்கிறது. [அடைப்புகளில்], நீங்கள் ஆண் இனத்தை பெண் இனத்துடன் மட்டும் வைக்கவில்லை; நீங்கள் வாயிலைத் திறப்பதற்கு முன்பு பெண்கள் ஆண்களுக்கு மிகவும் வரவேற்பு இருப்பதை உறுதிசெய்வதன் மூலம் இது ஒரு குறிப்பிட்ட வழி உள்ளது. ஆனால் அந்த ஆண் இனங்களை வைத்து இதை யாராவது கணித்திருக்க முடியாது என்று நினைக்கிறேன். தென்னாப்பிரிக்காவிலும் அந்த மாதிரியான காரியம் எதேச்சையாக நடப்பதைக் காண்கிறோம்; சிறுத்தைகளின் அனைத்து இறப்புகளிலும் சுமார் 8% வட்டி-குறிப்பிட்ட ஆக்கிரமிப்புடன் தொடர்புடையது. பின்னோக்கிப் பார்த்தால், அவர்கள் காட்டுக்குள் விடுவிக்கப்பட்டவுடன் மட்டுமே அவர்களைத் தொடர்பு கொள்ள அனுமதித்திருக்கலாம்.

மே மாதம் இறந்த மூன்று சிறுத்தை குட்டிகளும் பலவீனமாக, நீரிழப்புடன், போதுமான அளவு சாப்பிடாமல் இருந்ததா?

தாயால் குட்டிகளுக்கு உணவு வழங்க முடியவில்லை என்றால், நிர்வாகம் தலையிட்டிருக்க முடியாதா? குட்டிகளுடனான சவால் உண்மையில் தீவிர கண்காணிப்பை சமநிலைப்படுத்துவது போன்ற தேவையுடன் வருகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன், அங்கு நீங்கள் ஒரு பிரச்சனையை ஆரம்பத்திலேயே எடுக்க முடியும், [அருமையான கண்காணிப்பின் மூலம்] பெண் சிறுத்தைக்கு அழுத்தம் கொடுக்க விரும்பவில்லை, ஒருவேளை, விலங்குகளுடன் வேலை செய்வதில் கொஞ்சம் அனுபவமின்மை. குனோவில் உள்ள குழு நிச்சயமாக பெண் மீது அதிக அழுத்தம் கொடுக்காமல் கவனமாக இருக்குமாறு அறிவுறுத்தப்பட்டது என்று நினைக்கிறேன் [நெருங்கிய மற்றும் நிலையான கண்காணிப்பு மூலம்]. நீங்கள் அங்கு இருந்திருந்தால் [குனோ], புல் நம்பமுடியாத அளவிற்கு நீளமாக இருக்கும், குட்டிகள் நகரும் வரையோ அல்லது நீங்கள் உண்மையில் சென்று புல்லுக்கு இடையில் சென்று அவற்றுடன் நெருங்கி வராத வரையோ அவற்றை மிகத் தெளிவாகப் பார்ப்பது மிகவும் கடினம்.

ஒருவேளை நான் அங்கு இருந்திருந்தால், நான் மிகவும் நெருக்கமாக இருக்க முயற்சித்திருப்பேன், மேலும் நெருங்குவது அவளுக்கு உண்மையான துன்பத்தை ஏற்படுத்தும் என்று நான் கவலைப்பட மாட்டேன். ஆனால் இந்த நபர்கள் இப்போது முதல் முறையாக கண்காணிக்கிறார்கள் என்று நீங்கள் கற்பனை செய்யலாம்; விலங்குகளின் பின்னணி அவர்களுக்குத் தெரியாது. அவர்கள் உண்மையில் இந்த குட்டிகளை தினசரி அடிப்படையில் பார்க்க வேண்டும்; அது ஒரு முக்கியமான பாடமாக இருக்கக் கூடும். ஏனெனில் நீங்கள் போட்டியிடும் வேட்டையாடுபவர்கள் இல்லாத சூழலில், குட்டிகளின் உண்மையான உயிர்வாழ்வு விகிதம் ஒப்பீட்டளவில் அதிகமாக இருக்க வேண்டும். ஆனால் தெளிவாக ஏதோ தவறு நடந்துள்ளது. அதாவது, வெளிப்படையாக, அதிக வெப்பநிலை ஒரு பிரச்சினை ஆனால் பொதுவாக நமீபியாவில் குட்டிகள் அந்த வெப்பநிலையுடன் உயிர்வாழும், எந்த பிரச்சனையும் இல்லை.

குட்டிகள் உயிர்வாழும் விகிதம் சுமார் 10% என்று இந்திய அரசு பலமுறை கூறியுள்ளது. ஆனால் அது காட்டுக்கானது, இல்லையா? கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சூழலில், இன்னும் உயிர் பிழைத்திருக்க வேண்டாமா?

இல்லை, [10% விகிதம் என்பது] காட்டுக்கு மட்டும் அல்ல,சிங்கங்கள், ஹைனாக்கள், சிறுத்தைகள் போன்ற போட்டி நிறைந்த சூழலில் நாங்கள் காட்டு சிறுத்தைகளைப் பற்றி பேசுகிறோம், ஏனென்றால் மற்ற பெரிய வேட்டையாடுபவர்களால் மிகப்பெரிய இறப்பு ஏற்படுகிறது. எங்களிடம் கூடுதல் போட்டி வேட்டையாடுபவர்கள் இல்லையென்றால், இறப்பு விகிதம் வியத்தகு அளவில் குறைகிறது. எனவே, தென்னாப்பிரிக்காவில் உள்ள வேலிகள் அமைக்கப்பட்ட பல இடங்களில், சிங்கங்களின் அடர்த்தி குறைவாக உள்ளது, அல்லது ஹைனாக்கள் இல்லை, காட்டு நாய்கள் இல்லை, உயிர்வாழும் விகிதம் மிக அதிகமாக உள்ளது.

அதனால் என் கருத்து என்னவெனில், அது [தாய் சீட்டா ஜ்வாலா] தாய்ப்பாலை உற்பத்தி செய்யவில்லை, அது முதல் முறையாக தாயானதால் அதன் உடலியல் பிரச்சனையாக இருக்கலாம், ஏதோ ஹார்மோன் தவறாகிவிட்டது. அது மோசமான நிலையில் இல்லை, அது பசியால் வாடவில்லை, ஆனால் அங்கே ஏதோ தவறு நடந்தது. இந்த கட்டத்தில் நமக்கு உண்மையில் தெரியாது, ஆனால் குட்டிகள் நிச்சயமாக பட்டினி கிடந்தன, அவை ஊட்டச்சத்துகளை பெறவில்லை. இது, அந்த இரண்டு விஷயங்களின் கலவையாகும் - உண்மையான நீரிழப்பு மற்றும் ஹைபர்தர்மியா. அவற்றுக்கு போதுமான பால் இருந்திருந்தால், அவர்கள் நல்ல உடல் நிலையில் இருந்திருந்தால், சரியான வளர்ச்சியுடன் இருந்திருந்தால், அந்த வெப்பநிலையை அவர்கள் எளிதாகக் கையாள முடியும் என்று நினைக்கிறேன்; அது அவர்களுக்கு ஒரு பெரிய பிரச்சனையாக இருந்திருக்காது.

குட்டிகளை கண்காணித்து, அவை எவ்வாறு செயல்படுகின்றன, எடை கூடுகிறதா என்பதை மதிப்பிடுவதற்கு பயிற்சி பெற்ற கால்நடை மருத்துவர்களும் நிபுணர்களும் இந்தியாவில் இல்லையா?

நீங்கள் விஷயங்களை கொஞ்சம் கண்ணோட்டத்துடன் பார்க்க வேண்டும். மனிதர்களுக்கு சிகிச்சை அளிக்கும் மருத்துவர் அவர்களுடன் பேசலாம். ஒரு கால்நடை மருத்துவர் தனது நோயாளியுடன் பேச முடியாவிட்டாலும், தங்களது மேசையில் வைத்து அவற்றை பரிசோதிக்க முடியும். நீங்கள் வனவிலங்குக் கோளத்திற்குச் சென்றவுடன், நீங்கள் குறைந்தபட்சம் 100 இனங்களைக் கையாளுகிறீர்கள். நீங்கள் அவற்றுக்கு உதவக்கூடிய ஒரே வழி, தூரத்திலிருந்து அவற்றைப் பார்ப்பதுதான், அதற்கு நிறைய உண்மையான அனுபவம் தேவை. நான் சில சமயங்களில் ஒரு விலங்கு நடப்பதைப் பார்த்து சொல்கிறேன், அது சாதாரணமானது அல்ல, ஆனால் நீங்கள் இதற்கு முன் 100 சாதாரண விலங்குகளைப் பார்த்திருக்க வேண்டும். அல்லது நீங்கள் அவர்களுக்கு மயக்கமருந்து செய்து பின்னர் அவற்றைப் பரிசோதிக்கலாம் ஆனால் மயக்க மருந்து ஆபத்து இல்லாதது அல்ல.

எனவே சவால்களை விளக்க, நான் கொடுக்கக்கூடிய சிறந்த ஒப்புமை என்னவென்றால், ஒரு குழந்தை மருத்துவரை மருத்துவமனையின் முன் வாசலில் நின்று, தள்ளுவண்டியில் குழந்தையுடன் யாரோ ஒருவர் நடந்து செல்வதைப் பார்த்து, 100 மீட்டர் தொலைவில் அந்தக் குழந்தைக்கு என்ன தவறு என்று அடையாளம் காண வேண்டும். இது கால்நடை மருத்துவர்கள் பொதுவாக வேலை செய்ய வேண்டிய சூழலுக்கு சமமானதாகும். அவர்கள் வேலை செய்ய வேண்டிய நிலைமைகளுக்கு நாம் கொஞ்சம் மரியாதை கொடுக்க வேண்டும். மக்கள் அப்படிப்பட்ட அனுபவத்தைப் பெறும்போது… எதிர்காலத்தில், அவர்கள் இந்த முழு செயல்முறையிலிருந்தும் கற்றுக்கொள்வார்கள் என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன், எனவே வெற்றி அல்லது தோல்வியின் அடிப்படையில் நாம் சிறிது தொலைநோக்குடன் இருக்க வேண்டும்.

பருவமழைக்கு முன்னதாக குனோவில் உள்ள காடுகளில் மேலும் ஏழு சிறுத்தைகளை விடுவிப்போம் என்றும், அவற்றை வேறு இடங்களுக்கு மாற்றுவது குறித்து இப்போது எந்த முடிவும் இல்லை என்றும் இந்திய அரசு கூறியுள்ளது. இந்த திட்டம் கருத்தாக்கம் செய்யப்பட்டபோது, குனோவைப் பற்றி மட்டுமே விவாதித்தீர்களா அல்லது பல இடங்கள் மற்றும் பெரிய பரப்பளவு இருக்கும் என்று உங்களிடம் கூறப்பட்டதா?

நாங்கள் முதன்முதலில் இந்தியாவுக்குச் சென்றபோது, எங்களுக்கு சில விலங்கு வாழிடங்கள் காட்டப்பட்டன. அது குனோ மட்டுமல்ல; முகுந்தரா மலைக்கு சென்றோம், காந்தி சாகர் சென்றோம். குனோ தொடக்கமாக இருக்கும், ஆனால் அங்கிருந்து, நாங்கள் விலங்குகளை வெளியே நகர்த்துவோம் என்பது எங்களுக்கு கிடைத்த எண்ணம். சிறுத்தைகளுக்கு முகுந்தரா கிடைக்கச் செய்வோம் என்று ராஜஸ்தான் அரசு மத்திய அரசுக்கு எழுதிய கடிதத்தை கூட பார்த்தேன்.

குனோவில் உண்மையில் எத்தனை சிறுத்தைகளுக்கு இடமளிக்க முடியும் என்று பலர் கணித்துக் கொண்டிருந்தாலும், குனோ உண்மையில் நிறைய சிறுத்தைகளுக்கு இடமளிக்க முடியும் என்று நான் நினைக்கிறேன். பிரச்சனையின் ஒரு பகுதி என்னவென்றால், அங்கு இரையின் எண்ணிக்கையில் நிலையான சரிவு உள்ளது. இப்போது, ஒரு திறந்த அமைப்பில் [திறந்த காடு], இரையின் தளம் குறைவது உண்மையில் இரண்டு காரணிகளால் மட்டுமே இருக்க முடியும். ஒன்று, [இரை] விலங்குகளுக்கு போதுமான மேய்ச்சல் கிடைக்கவில்லை, அது குனோவில் தெரியவில்லை, அல்லது உண்மையில் ஒருவித வேட்டையாடுதல் நடைபெறுகிறது. பூங்காவில் நிறைய வாழிடங்கள் இருப்பதால் வேட்டையாடுதல் வியத்தகு முறையில் குறைந்திருக்கலாம், ஆனால் பூங்காவில் துப்பாக்கிச் சூடு சத்தம் கேட்டது.

ஒரு திறந்த அமைப்பில், அடர்த்தி இருப்பதையும், [விலங்குகளுக்கு இடையில்] தொடர்பு இருப்பதையும், அவை சில தகவல் தொடர்பு நெட்வொர்க்குகளை நிறுவுவதையும், இனப்பெருக்கம் நடைபெறுவதையும் உறுதி செய்ய போதுமான விலங்குகளை ஒரு பகுதிக்குள் தள்ள வேண்டும்.

குனோ எவ்வளவு சிறுத்தைகளுக்கு இடமளிக்க முடியும் என்பது இந்த கட்டத்தில் எங்களுக்குத் தெரியாது. இருப்பினும், தீவிர கண்காணிப்பின் காரணமாக, குறுகிய காலத்தில் ஒரே நேரத்தில் குனோவில் அனைத்து சிறுத்தைகளையும் விடுவிப்பது சாத்தியமில்லை என்பதே எனது உணர்வு. நீங்கள் உண்மையான கண்காணிப்பு குழுக்களை ஓவர்லோட் செய்கிறீர்கள், மேலும் குழப்பத்திற்கான சாத்தியத்தை உருவாக்குகிறீர்கள். எனவே, விலங்குகளை ஒரு தடுமாறி விடுவிப்பது உண்மையில் அது செய்யப்பட வேண்டிய வழி என்று நான் நினைக்கிறேன். பருவமழைக்கு முன் இன்னும் ஏழு சிறுத்தைகளை வெளியேற்ற திட்டமிட்டு இருக்கிறார்கள் என்று இந்த நிலையில் நான் கொஞ்சம் கவலைப்படுகிறேன். அது மிகக் குறுகிய கால இடைவெளி. உங்களிடம் வளங்கள் கிடைத்துள்ளன, அது அருமை, ஆனால் முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், இந்தக் கண்காணிப்புக் குழுக்களில் பெரும்பாலானவை பயிற்சி பெற்றிருக்க வேண்டும்; அவர்கள் இது போன்ற வேலைகளை இதற்கு முன் செய்ததில்லை.

வெளிப்படையாக, சிறுத்தைகள் நீண்ட காலமாக வெளியேறி, அவற்றின் பிரதேசங்களை நிறுவிய பின், நீங்கள் கண்காணிப்பை மீண்டும் அளவிட முடியும். ஆனால் உண்மையான பிரதேசங்கள் நிறுவப்பட்டு விலங்குகள் குடியேறியவுடன் மட்டுமே அது நடக்கும். இந்த கட்டத்தில் நடப்பதற்கு நாங்கள் அருகில் எங்கும் இல்லை.

ஆனால் விமர்சகர்கள் சிறுத்தைகளின் நீண்ட தனிமைப்படுத்தப்பட்ட காலத்தை சுட்டிக் காட்டியுள்ளனர்.

அவை, முதலில் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட முகாம்களில் இருந்தபோதிலும், அவை இப்போது தனிமைப்படுத்தப்பட்ட முகாம்களில் இல்லை, மாறாக 200 ஹெக்டேர் அளவுள்ள பழக்கவழக்கம் உள்ள முகாம்களில் உள்ளனர். அவை இந்த விலங்குகளுக்கு இடமளிக்கும் அளவுக்கு பெரியவை மற்றும் அவை இன்னும் அந்த பகுதியில் தாங்களாகவே வேட்டையாடுவதால் உடற்தகுதியை பராமரிக்க உருவாக்கப்பட்டன. அவை மற்ற வேட்டையாடுபவர்களிடமிருந்து பாதுகாக்கப்படுகின்றன. அந்த சிறுத்தைகளை அந்த முகாம்களுக்குள் மழைக்காலம் முடியும் வரையோ அல்லது பிற வெளியீட்டு தளங்கள் இருக்கும் வரையோ வைத்திருப்பது சாத்தியம் என்று நினைக்கிறேன். அது [அதை] தடுமாறவும், அவற்றின் வடிவத்தைக் கவனிக்கவும் சிறிது நேரம் கொடுக்கும். அவை, தங்கள் கால்த்தடங்களைக் கண்டுபிடித்து ஒருவிதமான பிரதேசத்தை நிறுவத் தொடங்குகின்றன. இப்போது மூன்று அல்லது நான்கு சிறுத்தைகளை வெளியே வைப்பது இன்னும் கொஞ்சம் குழப்பத்தை உருவாக்கும் என்பது உங்களுக்குத் தெரியும்.

வின்சென்ட் வான் டெர் மெர்வே, நாங்கள் பேசிய வேட்டையாடுபவர்களுடன் சிறுத்தைகள் தொடர்பு கொள்வதால், சிறுத்தைகள் வீட்டு எல்லைகளை நிறுவுவதால், வரும் ஆண்டில் அதிக இறப்புகளை எதிர்பார்க்கிறேன் என்று கூறினார். அதைத் தணிக்க முடியுமா?

தென்னாப்பிரிக்காவிலிருந்து நாம் குறிப்பாக விலங்குகளைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளோம், அவை வேட்டையாடுவதை நன்கு அறிந்திருக்கின்றன. சிங்கங்கள், ஹைனாக்கள், காட்டு நாய்கள், சிறுத்தைகள் போன்ற சில கட்டங்களில் வேட்டையாடுபவர்களை அவர்கள் ஏற்கனவே சந்தித்திருக்கிறார்கள். கடந்த மூன்று மாதங்களில் ஏறக்குறைய எதுவுமே நடக்காததைக் கண்டோம் [இந்தச் சூழலில்], இது சாத்தியமற்றது அல்ல, ஆனால், அடுத்த மாதம் அல்லது இரண்டு மாதங்களில் சிறுத்தைப்புலிகளால் திடீரென மூன்று மரணங்கள் ஏற்படுவது மிகவும் அசாதாரணமானது, அது மிகவும் விசித்திரமானது. அதைக் குறைக்க நாம் உண்மையில் எதுவும் செய்ய முடியாது என்று நான் நினைக்கவில்லை. அவை, சிறுத்தைகளால் கொல்லத் தொடங்கினால், குனோ அவற்றை விடுவிக்க சிறந்த தளம் அல்ல; உங்களுக்குத் தெரியும், நாம் மாற்று தளத்தில் முயற்சிக்க வேண்டியிருக்கும்.

குனோ போன்ற திறந்த சூழலில் சிறுத்தைகள் உயிர்வாழும் வாய்ப்புகள் குறித்து நான் மிகவும் சாதகமாக இருக்கிறேன். சிறுத்தைகள் மற்றும் அவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்புகளில் இருந்தும் கூட, கடந்த சில மாதங்களாக நாம் பார்த்ததைக் கண்டு, உயிரிழப்பு அல்லது காயங்கள் எதுவும் ஏற்படவில்லை என்பது உண்மைதான். நான் அமர்ந்திருக்கும் இடத்திலிருந்து நான் பார்க்கும் பெரும்பாலான அறிவியலை, சிறுத்தைகள் நன்றாகச் செய்யப் போகிறது போல் தெரிகிறது.

வேலி அல்லது வேலி இல்லாத இருப்பு, சிறுத்தைகளுக்கு எது சிறந்தது, குறிப்பாக வான் டெர் மெர்வே வேலியிடப்பட்ட இருப்புக்களை பரிந்துரைத்துள்ளார், அதே நேரத்தில் வழிநடத்தல் குழுவின் தலைவர் ராஜேஷ் கோபால் இந்த யோசனையை நிராகரித்துள்ளாரே?

நாங்கள் (வின்சென்ட் மற்றும் நான்) வழிநடத்தல் குழுவில் பட்டியலிடப்பட்டிருந்தாலும், நாங்கள் கூட்டங்களில் பங்கேற்கவில்லை, இன்னும் கலந்தாலோசிக்கப்படவில்லை. வேலி அல்லது வேலி இல்லாத பார்வையில், வின்சென்ட்டின் பார்வையில் எனக்கு சற்று வித்தியாசமான பார்வை உள்ளது. வின்சென்ட் ஃபென்சிங்கின் மிகப் பெரிய ஆதரவாளர். மீண்டும், ஆப்பிரிக்காவில் 70க்கும் மேற்பட்ட சிறுத்தைகளை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தியதில் அவருக்கு மிகப்பெரிய அனுபவம் கிடைத்தது. இந்தியா ஒரு வித்தியாசமான சூழல், இந்தியாவில் திறந்த அமைப்பு என்பது ஆப்பிரிக்காவில் திறந்த அமைப்பு போல இல்லை. எனவே வேலிகள் இல்லாமல் வெற்றியைக் காண முடியும் என்பதில் எனக்கு அதிக நம்பிக்கை உள்ளது.

இந்தியாவில் வேலி அமைப்பதில் எனக்குப் பெரிய பிரச்சினை என்னவென்றால், கால்நடைகளை இருப்புகளில் இருந்து விலக்கி வைக்க வேலி அமைக்க வேண்டும். நான் காந்தி சாகரைப் பார்க்கச் சென்றபோது, அது வறண்ட காலத்தின் முடிவில் இருந்தது, ஆனால் அந்த இருப்பில் ஒரு புல்லும் இல்லை. காப்பகத்திற்கு ஏராளமான கால்நடைகள் வருவது தெளிவாகத் தெரிந்தது. கால்நடைகளை வெளியே வைப்பதே பெரிய விஷயம், அதன் பிறகு நீங்கள் அந்த பகுதிக்கு இரை தளத்தை அறிமுகப்படுத்தலாம் மற்றும் கால்நடைகளுக்கும் அவற்றுக்கும் புல்லுக்கு போட்டி இல்லை, ஏனெனில் காந்தி சாகரில் அந்த கட்டத்தில் பராமரிக்க இரை இனங்கள் மிகக் குறைவு. ஆனால் நீங்கள் செய்ய வேண்டியதெல்லாம், கால்நடைகளை வெளியே நகர்த்துவது, அவை வாழிடங்களுக்கு வெளியே இருப்பதை உறுதி செய்வது.

குனோவின் நிர்வாகத்திற்கு நீங்கள் என்ன சொல்வீர்கள், குறிப்பாக மத்தியப் பிரதேச அதிகாரிகள் தளவாடங்கள் மற்றும் மனிதவளப் பிரச்சனைகளால் சில சிறுத்தைகளை அங்கிருந்து நகர்த்த வேண்டும் என்று கூறியதால்?

மீண்டும், மக்கள் எண்ணிக்கையில் உறுதியாகிவிடுகிறார்கள். ஒரு சிறுத்தைக்கு எவ்வளவு பகுதி தேவை என்பது பெரிதும் மாறுபடும். இது அனைத்தும் இரையின் தளத்தைப் பொறுத்தது. இது சிறுத்தை அடர்த்தியின் முதன்மை இயக்கி ஆகும். கிழக்கு ஆப்பிரிக்கா அல்லது நமீபியாவை ஒரு வகையான டெம்ப்ளேட்டாகப் பயன்படுத்துவது அல்லது சிறுத்தைகளின் வீட்டு வரம்புகளைப் பற்றிய யோசனையை உங்களுக்கு வழங்குவது கேலிக்குரியது. கிழக்கு ஆபிரிக்காவின் இரு பகுதிகளிலும் இரையின் தளம் ஒப்பீட்டளவில் குறைவாக இருப்பதால், சிறுத்தைகள் ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த அடர்த்தியில் ஏற்படும் இரண்டு பகுதிகளாகும். போட்ஸ்வானாவில், 100 சதுர கிலோமீட்டருக்கு ஐந்து சிறுத்தைகளைப் பார்க்கிறோம் - இது கிழக்கு ஆப்பிரிக்காவை விட ஐந்து மடங்கு அதிகம். தென்னாப்பிரிக்காவில் வேலியிடப்பட்ட காப்புக்காடு உள்ளது, அங்கு 100 சதுர கிலோமீட்டருக்கு 10 சிறுத்தைகள் அடர்த்தியான சிறுத்தைகள் உள்ளன.

சிறுத்தைகளைக் கையாள்வதில் குனோ நிர்வாகத்திற்கு நடைமுறைக் கட்டுப்பாடுகள் உள்ளதா?

தென்னாப்பிரிக்காவில் இருந்து விரைவில் அதிக சிறுத்தைகள் வரவுள்ளன. குனோவில் 18 சிறுத்தைகள் அமர்ந்திருப்பது போல் தெரிகிறது, ஆனால் காந்தி சாகர் தயாரானதும், அந்த இருப்புகளில் வைக்க உங்களுக்கு அதிக சிறுத்தைகள் தேவைப்படும். நௌரதேஹி இப்போது உருவாக்கப்பட வேண்டும், சிறுத்தைகளுக்கு அவை தயாராகும் வரை நாம் காத்திருக்க முடியாது... இரையின் தளத்தையும் மனிதவளத்தையும் நாம் சரிபார்க்க வேண்டும். நாம் திடீரென்று வேலிகள் போட வேண்டிய அவசியம் இல்லை, ஆனால் மற்ற அனைத்தும் இருப்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும். இந்த ஆண்டு இறுதிக்குள் மற்றொரு ஐந்து-ஆறு விலங்குகள் வரும், அடுத்த ஆண்டு நவம்பரில் தென்னாப்பிரிக்காவிலிருந்து ஒரு பெரிய தொகுதி வருகிறது. ஆனால் மீண்டும், அவற்றுக்கு தங்குமிடம் இல்லாதபோது அவர்களைக் கொண்டு வருவதில் அர்த்தமில்லை. [ஏற்கனவே இங்குள்ள சிறுத்தைகளுக்கு] இனி எந்த உயிரிழப்புகளையும் நாம் காண்பது சாத்தியமில்லை; தந்திரமான பகுதி முடிந்தது. சிறுத்தைகளைப் பொறுத்தவரை 20-ல் மூன்று இறப்புகள் பெரிய எண்ணிக்கையில் இல்லை.

குனோ நிர்வாகத்திற்கு அதிக வாகனங்கள் தேவை, மேலும் சில விடுவிக்கப்பட்ட சிறுத்தைகள் குடியேறத் தொடங்குவதால், கண்காணிப்புக் குழுக்களின் அளவைக் குறைப்பது பற்றி அவர்கள் சிந்திக்கலாம். அவர்களுக்கு தீவிர கண்காணிப்பு தேவையில்லை - ஒரு நாளைக்கு ஒரு முறை இருக்கலாம்; புதிதாக வெளியிடப்பட்ட சிறுத்தைகளுக்கு சிலவற்றை மீண்டும் ஒதுக்கலாம். ஆனால் பயத்தின் நிலப்பரப்பு உள்ளது: ஏதாவது நடந்தால், நாங்கள் போதுமான அளவு கண்காணிக்கவில்லை என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டால் என்ன செய்வது? மீண்டும், சில கடினமான முடிவுகள் எடுக்கப்பட வேண்டும், அவை நடைமுறை மற்றும் அபாயங்களை மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும். நீங்கள் செய்யும் அனைத்தும் உயிர்வாழ்வதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் என்பது 100% உத்தரவாதம் அல்ல; இது ஒரு காட்டு அமைப்பு, விலங்குகள் எப்போதும் இறக்கின்றன.

இதற்கு முன் திறந்த அமைப்புகளில் தோல்வியடைந்த அனைத்து வெளியீடுகளும் இறந்துவிட்டன, ஏனெனில் வெளியீட்டிற்குப் பிந்தைய கண்காணிப்பு பூஜ்ஜியமாக இல்லை, விலங்குகள் தூக்கி எறியப்பட்டு தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்ள விடப்பட்டன… இது வெளியீட்டிற்குப் பிந்தைய கண்காணிப்பு முக்கியமானது.

அப்படியானால் குனோவின் சுமந்து செல்லும் திறன் எழுதப்பட வேண்டியதில்லை என்கிறீர்களா?

குனோவில் மிகக் குறைவான சிறுத்தைகளை வைக்கும் ஆபத்து உண்மையில் உள்ளது, நீங்கள் அவற்றைப் பிரிக்கலாம், பின்னர் விலங்குகளுக்கு இடையே உண்மையான தொடர்பு இல்லை, சரியான இனப்பெருக்கம் கிடைக்கவில்லை. விலங்குகள் வெளியிடப்படும்போது நீங்கள் தகவல்களைச் சேகரித்து, பின்னர் உங்களிடம் உள்ள தகவலின் அடிப்படையில் முடிவுகளை எடுப்பதில் தடுமாறிய அணுகுமுறை அவசியம். நீங்கள் போதுமான விலங்குகளை விடுவிக்கவில்லை என்றால், அவை இனப்பெருக்கம் செய்யாமல் போகலாம், ஏனெனில் ஒரு குறிப்பிட்ட பெண் சிறுத்தை, ஒரு ஆண் சிறுத்தையை சந்திக்க முடியாது.